我对《EOS 5D与佳能数码单反未来的战略走向》的读解

石慕林

昨天晚上nickwolfe发表了《【佳能高官访谈录】EOS 5D与佳能数码单反未来的战略走向 》,这是最新一期《数码相机观察》的一篇文章,首先感谢nickwolfe兄的翻译工作,使屋脊的泡菜了解到了佳能官方对5D和C家数码发展的态度。

首先俺要说的是俺并不是全幅的反对者。起码全幅为我们提供了一个更多的选择。俺认为单从性能上讲,全幅DSLR肯定是领先于相同机身的APS画幅DSLR的。如果俺富裕到不用考虑性价比的程度,全幅DSLR肯定是俺的第一选择。

同时俺虽然是NIKON的用户,但是俺承认CANON的产品线是所有DSLR生产厂家中最丰富的,CANON推出新产品的速度和市场推广能力都强于其他厂家。俺将尽量做到不带门户之见地对这篇文章做出客观的读解,同时也希望看这个帖子的各位保持客观。

下面是俺对这篇文章的读解:

1、CANON同时推出3个幅面的DSLR,这体现了CANON超过其他厂家的研发和生产能力,同时也体现了CANON对DSLR市场的灵活态度,可以从市场对不同幅面DSLR的态度调整自己的战略。任何幅面都不是不可放弃的。

2、佳能把数码单反分为入门用户、高级摄影爱好者和专业三个客户群。从CANON自己的定位来看,全幅DSLR是针对高端用户:专业人士和需要120相机画质的用户。5D的客户定位是高级摄影爱好者。推出5D是CANON对市场的一次试探。

3、从下面这段话:

引用:
岩:我们造出5D这种让爱好者阶层也能买得起的全副相机,目的就是让那些用中幅胶片机摄影、重视画质水平的摄影迷,一定也来体验一下步入数码世界的感受。
岩:那些从前使用中幅胶片机的朋友们,对我们而言还是一片未开垦过的处女地。众所周知、佳能此前只开发35mm一下规格的相机。我们这次之所以非全幅不可、正是对新客户市场进行发掘的执着。

记:那您觉得达到了预期的效果了么?

岩:这要从我们生产EOS 1Ds说起了。1Ds上市以后,我们用它来向以往以中幅胶片机为主流的照相馆用户作为数码化方案提案,也从这些客户那里得到了“画质堪比中幅”的好评。

可以看出,CANON推出5D的很重要的一个目的是与120胶片相机争夺用户,显然CANON对1DS系列在这这方面的表现并不满意。

4、根据岩下自己的感受

引用:
记:5D的样机出片的时候,您作为个人有何感想呢?

岩:我本人是10D的用户,这些年来已经习惯了小取景器了。5D美妙的地方,对我而言还是取景器吧。单反相机,就是因为那取景器,才设计成这样复杂的构造的。所以取景器的大小和感受也是非常重要的。比起能否获得和胶片机时代同等的画幅这个问题来,还是使用全幅时取景器之大让我感动不已。

记:综观当前的数码单反市场,将全幅机投入业余用户市场,您以为会产生什么影响?

岩:我也是马后炮了。5D发布以来,市场的反应远远超过了我们的预期。我们原本打算是卖给高级摄影爱好者、特别是胶片机时代就痴迷于相机的老用户,才开发的这部相机,但对全幅本身极其在意的客户如此之多,实在超出我们的想象!

说明他认为全幅DSLR对APS画幅DSLR并没有绝对的性能优势,起码他没有说5D的样片给他带来了多大的震撼。对他的震撼在于全幅这个符号本身的巨大吸引力。同时也说明他对CANON的这次试探非常满意。

5、CANON的目标是“数码单反市场达到数码相机总市场的1/10规模”,800万台。他们想得最多的还是怎么尽可能地多卖DSLR。

6、从这段话

引用:
记:比方说针对购买了350D那样的入门级产品的用户而言,全幅传感器对他们来说有好处么?

岩:要从画质的角度来说,肯定是有好处的。不过,要拿画质的提高和大小、重量因素在天平两端称量一下的话、我个人以为还是小一号的相机对入门级用户来说更适合。


岩下自己的判断。APS画幅仍然是入门级用户最好的选择。

再说一句我自己的判断:入门级用户是DSLR这个居于DC顶端的产品的最大的消费群体。

进入相关讨论