无敌笨笨猪
以前在网上看过一篇《EOS 5D @ ISO 1600下的噪点表现》。https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=318941。5D高ISO的表现有没有传说中的那么强呢?于是自己做了个测试，希望对大家有参考。
测试条件：
机身:5D, 又用退休的300D做个参考,可惜没有20D，有的话会更有意思。镜头:50mm F1.4。测试参数:ISO100时快门1/100s,光圈F5.6,其它的类推。拍摄距离约50cm。对像：公仔。时间：晴天下午4:00。光照条件：室内靠窗处自然光。光圈稳定F4。格式与后期：RAW格式，默认设置。及JPG最高画质，默认设置。RAW用DPP默认输出。因为图很大，所以截局部（100%大小原图）。对实际图观察，发现评价的结论关键在于取图的哪些部位进行测评。亮部和暗部的噪点都会减弱，而最大噪点出现在50%灰度区域。因此测评选了两个部位，一个是人像摄影最关注的眼睛，一个是含有过渡的灰部。
结论：
5D拍RAW因为不通过机内软件降噪，所以下的高ISO比300D有改进，（不知20D如何），噪点有优化，但在ISO8000以上已相当明显。拍JPG时5D机内软件对高ISO照片进行了降噪处理，细节有轻微损失，但尚属可接受范围。JPG时到ISO1600还是可以接受的。用RAW拍时5D应该在噪点优化上和20D差不多。（奇怪DPP有许多相机内建的处理功能，却竟然没有降噪功能！？）用JPG时5D的噪点优化很明显。细节有轻微损失，但尚属可接受范围。所以，在低ISO时我会用RAW拍，便于后期处理。在高ISO时我会用JPG拍，最起码保证照片还能用，只是后期调整没RAW灵活了。当然还有1280万象素的优势，缩成20D的800万或300D的600万时噪点又被压缩了1/3或1/2！这样在ISO800以下可以放心使用，极端情况可以用ISO1600或ISO3200的JPG。
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
支持原创，未经同意请勿转载。