一、前言：

　　CANON作为在数码相机市场上最重要的厂家之一，其每个系列都可谓是引领潮流，其中的IXUS系列从问世起，便与轻便小巧，时尚大方、制作工艺考究等特性闻名。这次我们要评测的两款canon相机都是IXUS系列的，特性确各有不同，可谓是各有千秋。IXUS 60偏重于拍摄，IXUS WIRELESS偏重于无线传输。

二、外观设计

　　首先，我们从外观上来看，两款相机从外观，大小，按键设计、布局，基本上可以说是一样，IXUS 60的体积稍现小巧一些，而且从外观感受来看，IXUS 60更显得有金属质感。仔细翻看两款相机的每个接缝，每个焊点，都做得相当的完美，毫无缺陷，这也是canon一贯的风格，在制造工艺上尽善尽美。

IXUS WIRELESS

IXUS 60

　　正面比较，两款相机就象是从一个模子里做出来的一样，只是尺寸稍显不同，IXUS WIRELESS在相机的右边多了一个WiFi的标志，表明了这款相机最大的一个特点，无线传输。从镜头的参数上来看，两款相机是一摸一样的，都是焦距（相当于35mm照相机） 35mm（广角）-105mm（长焦），光圈F2.8（广角）-F4.9（长焦），这款镜头从后面测试样张出来的效果来看，表现还是相当的不错。

　　再来看机身顶部，按钮位置安排又是一样，只是IXUS 60右边是由金属镀银工艺制作而成，明显就比IXUS WIRELESS亚光处理的表面看起来要好。两款相机机身上下边缘部分都采用了立体弧形切割处理，使相机看起来动感、时尚。

　　接下来看看两款相机的背部，IXUS 60用它2.5英寸17.3万像素大型LCD一下就征服了我，画面表现细腻，颗粒感几乎没有，色彩还原准确，而IXUS WIRELESS因为定位有所不同，所以其采用的是2.0英寸11.8万像素的LCD，效果也是相当不错的，就是感觉稍稍亮度有点不是很够，而且解析度低了点。以canon的风格，一般都是含有光学取景器的，这两款相机也不例外，背部按钮设计，IXUS 60给人的感觉就是IXUS WIRELESS的精致缩小版，布局完全一样，只是IXUS 60更显好看一些，一些局部的镀银处理，很好的映衬了其整个布局的美观程度。作为以其他品牌的相机一个最大的区别，就是多了个打印/共享键，就是十字方向键上方那个小圆按钮，这个按钮可以非常的方便的通过打印机直接打印照片，特别是对于IXUS WIRELESS来说，通过WiFi直接输出相片，可以说是方便之极。

　　在相机背后集中着所有的图像拍摄控制按钮，操作简便，在拍摄、录影、回放这三种功能之间互相切换非常的方便，只需要拨动滑杆就可以轻松切换。其特有的DISP按钮，可以在拍摄的时候关闭液晶显示屏，因为对于数码相机来说，耗电最大的就是液晶显示屏了，作为拥有光学取景器的这两款相机，在拍摄的时候关闭显示屏可以很好的节省用电，延长拍摄时间。

三、试用感受

　　实际测试各个按钮的灵敏程度，阻力大小，感受都还不错，但个人可能更偏好于使用IXUS WIRELESS的按钮，因为按钮的阻力、按钮的大小都更适合男性一些，女性来说，应该IXUS 60更讨好一些，按钮都设计得比较精致小巧。

　　CANON一直在自己的图像处理引擎上都相当有一套，而这两款相机所采用的DIGIC Ⅱ影像处理引擎具有十分强大的运算能力，经过实际测试，这两款相机在开机拍摄启动时间、照片存储和读取速度等方面表现都表现得相当的出色，而且其连拍速度在便携式数码相机中是相当突出的，基本可以达到在最高画质下以约2.1张/秒的速度进行无限连拍的能力。

　　在这里不得不说的就是这两款相机的对焦速度，在单反相机领域，canon就以采用了超声波马达的镜头的对焦速度傲视群雄，在卡片式便携数码相机里，这两款数码相机也很好的继承了canon在单反相机领域里的这个优点，采用了叫AiAF和FlexiZone AF/AE的自动对焦技术。对比了这次测试的这么多相机，我感觉canon这两款相机的对焦速度和准确率是最好的，特别是微距模式下面，这两款相机的对焦速度非常之快，一点都没有像其他相机那样镜头来回移动寻找焦点的情况发生，而且对焦的准确度相当的高，但这两款相机对焦的时候都有个缺点，就是声音太大了，这个需要改进一下。

　　两款相机的供电系统采用的都是NB－4L 760mAh锂电池，充分保证了两款相机在户外拍摄时的持续工作能力，但通过使用对比，发现IXUS WIRELESS更加消耗电力一些，估计时因为其WiFi功能比较耗电的缘故。两款相机采用的都是SD或者MMC储存卡，这些都是主流的储存卡，速度快，体积小，价格也相当的低廉。

四、实测样张

　　我们来实际感受一下IXUS WIRELESS的WiFi功能。

　　作为数码相机领域，支持无线传输功能的相机还不多，而canon推出的IXUS WIRELESS它支持Wi-Fi (IEEE 802.11b)标准，无线连接的有效距离达到30米，为数码相机带来全新的理念和更加灵活方便的图片输出方式。

　　首先，基于无线方式，你在户外打印照片就完全不需要携带usb连接线

　　而且IXUS WIRELESS具有多项创新的功能：通过在电脑上安装canon的软件，可以无线遥控数码相机拍摄；数码相机拍摄的照片也可以即时无线传输至电脑；操作数码相机，无线连接打印机直接打印照片，甚至可以控制与电脑连接的打印机打印照片
可以说是功能多多，相当的前卫并且方便。

　　整个无线操作来说，还是相当便捷的，在回放模式下，通过相机的背面的打印/共享键可以很方便的进入无线连接控制面板。

　　但唯一有个缺点，我就是觉得那个无线接收器，要外接电源，这点显得不是很方便。

　　作为相机最重要的功能，拍摄来说，IXUS WIRELESS就要比IXUS 60相对来说弱一些，先从ccd来比较：IXUS 60是600万像素，IXUS WIRELESS为530万像素，从这点来看IXUS 60占优，从各种拍摄功能上来看，IXUS 60具备高达iso800的高感动度，这点是非常实用的。两款相机其他功能就基本相同了。

接下来让我们看看两个相机的实际拍摄效果：

　　首先看看两款相机的微距功能：

IXUS WIRELESS 微距iso200

IXUS 60 微距 iso200

　　IXUS WIRELESS对焦精度都还不错，但画面中心的锐度已经不是很高了，而且在iso200给人的感觉就是颗粒已经很明显，从自动白平衡上来看，表现非常不错。而IXUS 60中心的锐度就要好一些，而且颗粒相当的细腻，整个画面比较良好。

　　再来看看两款相机在广角端和长焦端的畸变控制能力：

IXUS 60广角端

IXUS WIRELESS 广角端

　　在广角端，我们可以发现，IXUS 60的桶型畸变控制得比IXUS WIRELESS来说，要稍稍好一些，总体来说，两款相机的广角端畸变控制得相当不错，这对于卡片数码相机来说是非常难得的。从IXUS 60中心地区的锐度来看，是相当理想的，非常的锐利，但边缘像质下降得很快，不过IXUS 60对比IXUS WIRELESS来说，锐度还是要高一些，毕竟采用的CCD像素也要高端一些。大家在仔细观察IXUS WIRELESS的四角，暗角情况也稍稍明显了点。

IXUS 60长焦端

IXUS WIRELESS 长焦端

　　两款相机在长焦端的畸变基本就很难发现了，表现得都非常不错，中心的锐度都有所上升，整体而言，两款相机在所有焦距段的畸变控制能力都是非常突出的，IXUS 60在画面的锐度一项来说，要稍占优势。

IXUS 60

IXUS WIRELESS

　　两款相机对颜色的还原都还不错，拍摄当天的天气情况不是很好，空气的通透度不高，但两款相机表现都还不错，特别是对绿色的表现来说相当的好，从这两张图片看，两款相机对画面表现的差距几乎没有，特别是对IXUS WIRELESS的画面表现更是值得称道。

五、总结

　　总体来说，IXUS 60和IXUS WIRELESS各优势，IXUS 60胜在大液晶显示屏，高达600万的像素，优质的画面，良好的拍摄功能，而IXUS WIRELESS确也有它的独到之处，Wi-Fi (IEEE 802.11b)标准，无线连接的有效距离达到30米，为数码相机带来全新的理念和更加灵活方便的图片输出方式，并且其拍摄照片的质量从整体来说也是相当高的，基本不输于比它高端的IXUS 60。