spaceandy 发表于 2005-07-30 21:05
今天在家里想随便来两张图，可是在机器上就很容易看出白平衡的问题，突然像想起上次的一位dx前辈也说了这个问题：就是D50室内的时候要用日光直射的百平衡才更加准确的问题。然后由室内的白平衡模式换为了日光直射的，果然准了很多，真是哭笑不得！！！
所以发现d50在室内用自动白平衡也是很不错的，只是注意是日光的就好了！！看这大家的微距都很漂亮，请教各位dx微距照有什么拍摄的注意事项和特点？能解释一下或者给个连接都非常感谢！！本人新手，学习中！
policemajun 发表于 2005-07-20 23:30
今天收到锐意的寄来的D50，但是遗憾的是D50有个奇怪的问题，请看照片。锐意的小智服务态度蛮好，看到帖子马上联系了我，明天准备寄回去。照片可能不太清楚，但在取景框里可以清晰地看到就是下面那条信息显示框外面的一个封条之类的东西脱落，我摇相机也不动，难道是运输过程中震落的？那D50的质量也太差了吧，如果不是，那会是哪个环节出了问题？难道尼康出厂前这点问题都检查不出来？或者确实是把三流产品卖到了中国?
本来打算这个周末出去拍PP的，看来要等到下个星期了，希望更换后的机子别再有什么问题。
泡菜卷 发表于 2005-07-11 20:58
小弟今日新入手上海冠龙行货D50，回到家中却发现背面的LCD在选取菜单(menu)时有轻微抖动现象。初时以为日光灯作怪遂不以为意，稍后于暗房中发现问题依旧。小弟旋即电话冠龙询问，其测试样机后答曰：样机同样如此......
记得以前用过D70似乎无此现象，难道不幸真如某位DX所言一分钱一分货？！不知坛内DX们有无发现同样问题......请教ing
另记：上海美罗城冠龙行货价格机身5800，贵出楼下大卖场350大元，不过贵有贵的道理，服务良好且有真正全国联保，对小弟这等受够JS欺诈的笨人算是买个放心吧。事后想想是贵了点，不过nikon的上海保修点就在冠龙，不是他们卖的机器的保修嘛......小弟上个月sony小数码坏掉后深感保修的重要性，还是多花点钱买个放心吧.还有一个重要原因是只有他们接受国外信用卡付帐，刚回上海还没有办国内的卡呢，算上信用卡返点，其实是5750，再加上人民币的升值可能性......好像也不算太亏
夜行天涯 发表于 2005-07-11 23:10
既然到了美罗城，没有必要到冠龙买了，大卖场里也是行货，保修一律送到泥坑店的，但是两处买的价格却会差上几百元。
您再看镜头，好的镜头，两店的差价会差出近千元呢。
我自己的24－120VR，冠龙4700元，楼下大卖场3900元，我就是下了楼去买的。
这个镜头已经跟着我跑了七个国家，拍下上万张照片，可谓风里来雨里去，一点问题都没有
rootstock 发表于 2005-07-17 16:59
昨天带上钱去买d50，在坛子里看了很多它拍出的片片，感觉很不错，对我初学很适用，但去电脑城一试，发现拍人的时候，如果灯光不够，又不用闪光，拍出来的效果环境的光度和实际的差不多，但是脸就比实际的暗，有点“糊”的感觉，而且偏红（所有的设置都是default，试了三个地方都是一样。环境的光和实际的一样，为什么暗部分差这么多？
我虽比较菜，但也不至于没玩过数码相机。ISO 200 400 800 1600 都用过了，点测光，对着脸半按快门对焦，头发阴影下特别明显。(没开闪光灯，标头）。我因为经常要在不够光的地方拍，所以特别想试相机的暗处表现能力。
相同的环境，用e300拍就这个问题没有这么严重。(E300也不是自已的CCD)。70也试过，暗处表现能力和50差不多
相机都各有优点，我不想在这里说这些无聊的话题，我只是针对自已的需求，对相机的这方面要求特别高，所以试过后有点失望。
当然，拍的时候有人帮我拿反光板，我的头能像各位DX那么经验丰富，也许就不会有这个贴子发布了。
蚕 发表于 2005-07-18 00:58
我是打算买50的，的确，现在nikon的色彩处于劣势，最主要的是没有自己的CCD/CMOS 我也认为两年之内，这种被Cannon压着打的局面不会改变，从70到70s再到50就能看出来，没有什么大的质的改变，但是我还是选择nikon，因为毕竟他的镜头群要便宜很多，而成像的质量，与Cannon的L不分钟伯。至于会不会倒闭，我不担心这个，在手动年代，nikon一直压着Cannon,可Cannon也没有倒闭啊，再说，数码的利润还是不小的，即使Nikon倒了，他留下来的镜头群肯定会有人来利用，所以，我就选择，功能够用，价钱最便宜的50，而把钱投到好的镜头上去。再说了，以前F80都能出好片子，数码还就不行了么？开玩笑！
707 发表于 2005-07-18 08:52
哈苏连镜头都没有要向别人买，可是不妨碍哈苏成为最顶级的相机。这叫学业有专攻。
地球人都知道sony的CCD是最好的CCD之一，尼康买sony CCD等于哈苏买蔡司的镜头。取别人长处，补自己短处。
“佳能” VS “尼康/索尼联盟”，究竟是谁领先了数码技术三五年，请不要中国人跟中国YY之后轻易下结论。
谁说佳能的色彩比尼康的色彩好？简直是笑话。
yannet 发表于 2005-03-30 21:42
对Nikon的老对手Canon而言，D50绝对不是什么好消息，因为短时间内C家缺乏合适的应对措施。其一，就算Canon还能拉下脸来继续让300D降价，从功能上说也决不可能再超过D50，更何况300D是两年以前的产品了，怎么和新生的D50争夺看重产品更新的普通消费者？其二，350D是为了挽回300D相对于D70的劣势而推出的定位稍高的产品，Canon不可能立刻把它贬到D50的水平——如果真那样，已经买了300D和350D的用户该如何看待Canon呢？其三，再出一款廉价的EOS100D？也许可以，但300D/350D和D50/D70s已经是比较接近的定位了，再出低端又该如何定位呢？
一句话，Nikon的D50是要把当初EOS300D的DSLR平民化革命进行到底！而抢在350D推出后Canon的空档期，再冠以D70廉价版的头衔，D50野心大大的有。今后一段时间内，Nikon和Canon在低端市场的对话变成了D70s对350D，D50对300D两个梯队的较量。且不论第一梯队孰优孰劣，就说这第二梯队中，Nikon不论在性能还是推出时间上都有优势。而正是这第二梯队，将吸引更多的初级用户投身到镜头保有决定品牌选择的摄影器材市场中去。 "
楼主分析得很可爱啊,难道CANON出EOS 100D后,不能把300D停产吗?NIKON都可以把D70停了,CANON停300D也很正常.如果NIKON真的出D50,那CANON应该是会有个和D50定位相当的出来的了,可能就是300D换个壳,把开机速度提上去也就差不多了,还是600W相素的,甚至可能在总体方面超过300D一点,但比350D差就可以了.
webshoot 发表于 2005-03-31 17:55
n现在的尴尬情况就是没有感光器件的核心技术造成的，n现在一厢情愿的和sony高联盟搞合作，就是为了能拿到sony的感光器件，但是sony并不是全力和n合作，sony有自己的小算盘，sony自己还想在将来数码摄影器材方面占有一席之地，他和n合作的本意是想成为n的股东或者收购n，但是，历史悠久的n不愿意，就只能维持貌合神离的合作或者联盟。而n为了显示自己的诚意，竟然拒绝和x3 and korda合作，甚至还在与柯达机身技术合作方面百般刁难，所以korda的dslr只有超级最高版本，而没有中低端和入门版，korda的本意是借用n在镜头上面的实力，与n一起开发低端的dslr。可惜，n只是一厢情愿，sony对现在的情况绝对是有预谋的，只有限的提供给你比较落后的感光器件，就等着你在市场中举步维艰，等你快不行了，在进行收购。n这两年，完全在高端就无法和c相提并论，没办法,只能在中低端机器的机身功能和技术上多给，才勉强和c的中低端打个平手。现在，主动权完全在c和sony手里，c只要把350d/20d降价，d50和d70s就没有活路，就不要说c还很有可能还有更低端的产品储备，人家高端都做好，向低端竞争简直就是规模经济最好发展方向。而sony则在等这一天，n在市场一败涂地的时候，就会提出控股合作的要求！！n现在，唯一的出路就是赶快和x3,korda合作，摆脱sony的抑制。