artist 发表于 2005-11-15 00:09

应一位坛友的委托，说一点三款相机菜鸟之体验。

先说20D和350D的区别。350D基本上就是一20D的缩水，缩的大都是菜鸟用不着的部分。所以说，对菜鸟来说，两者区别不大。

具体参数的差别都明明白白写着呢，我就不说了。对于我来说，差别最大的，是不能按色温设置白平衡。至于那多出的ISO3200、1/4000以上的快门等，并不显得多么重要。

20D的像素稍稍多了一些，片子稍稍大了一点。从出的片子来看，最大的区别是350D偏红的时候多，20D偏冷的时候多；标准曝光时，20D欠一点，350D过一点。如果仔细测试/观察一下，你会发现20D的高ISO表现稍稍好一点，也就那么一点点。其它方面，两者成像风格非常相似，以至于不看EXIF，我分辨不出哪些是我用20D拍的，哪些是350D的。

无论是亮度还是大小，20D的取景器都胜了一筹。

至于外形，大家有目共睹，穿衣戴帽个好一套。我喜欢350D（除了那个不般配的旋钮）。

手感吗，20D不错，350D要是贴了皮子就更好。不贴皮子的350D确实不咋样。说道持机感觉，我觉得350D更好，我是按照佳能说明书中推荐的姿势持机的。估计大多数人会觉得20D持机舒服，因为从坛子里的议论看，右手满把抓得比较多。

重量和体积吗，我是喜欢轻的。外壳我喜欢塑料的，金属的不仅沉甸甸，天冷的时候还冷冰冰的。

操控性吗，其实更多的是取决于习惯。都说20D那个拨盘比350D的十字键好，可我用十字键习惯了，其实用惯了都差不多。

除了重量和体积，我还是更喜欢20D（外形和冷冰冰就无所谓了）。但是考虑它的价格，我有些不配，考虑它多出的功能，我大都用不到，所以，最后还是转让了，让它属于了配得上它的人。

好，回头来谈E500。有了20D和350D的比较，只和350D比就行了。

重量差不了多少，E500机身更轻，但电池大。E500的外形可比喻成捷达，350D像高尔夫。一个硬朗，一个柔润。E500的手柄大一些，但不知为什么，我还是觉得350D拿着更得劲，可能是我中佳能说明书的毒太深了（整个说明书就看了两部分--可以用电池型号和持机姿势，所以记得特清）。

同理，E500的参数也都明明白白写着呢，和350D的差别一目了然，我也就不啰嗦了。

E500的参数设置要比350D，乃至20D方便得多。它不但有众多的按钮，还有一个被称为“控制板的”快捷菜单。按下<INFO>或<OK>键，这个菜单就出会现在LCD上。然后你就可以用<OK>、十字键、拨轮配合设置各种常用参数，非常方便。

E500的LCD之大恐怕连无忌在火星上成员都知道。它的清晰度也很好，比350D强多了。350D的图像在LCD上放大之后是很模糊的，你很难用它来判断你拍的照片是否清晰。E500的也不是很好，但比350D的强多了。颜色方面，E500的LCD显示偏黄，350D偏红，20D偏蓝。

取景器，E500照350D稍有逊色，大小好像差不多，但眼球对不正就模糊，颜色偏黄，亮度也稍稍差点。喜欢MF的朋友要注意这点，不过据说O出了个---叫什么来着，能够放大取景器图像的东西？

350D有个AUTO POWER OFF 的功能，非常好，你可以选择自动关机的时间。我选的是一秒。拍照完毕你不必手动关机，一分钟之后它就自动关了。再拍照时，直接按快门，它就自动开机了，启动很快，绝大多数情况下你根本察觉不到开机过程，和没关机一样。E500则不然（或许我还没搞明白），它有一个4hr自动关机，4小时之后关机电池也就耗得差不多了。它也有一个可选时间的Sleep，但是它到底是不是sleep了你无法知道，而且sleep中耗电也不少。为了省电，用E500时不得不频繁搬动开关，真担心次数太多弄坏了。而且开机时也比按快门麻烦。

E机的套头还是很超值的，虽然不能说很好。对要求不高的初哥，双套头足够用了。套头的做工也很好，能赶上其它家的中档产品。像1454这样稍好一些的镜头做工更好，不仅漂亮，而且防止调焦筒带进灰尘。

好，说说成像吧。这方面我已开过几个帖子了。我觉得锐度/细节差不多，E500强在色彩，350D强在高ISO。不过这两点区别并不很关键，都可以通过后期处理弥补。

就目前用过的几个镜头来说，在对焦方面它们之间还是有区别的。350D快，但多有焦点偏移，E500准，但稍慢了那么一点点。

我的看法是：不想花很多钱，主要拍静物/风景等艺术照，喜欢轻便，对色彩要求较高，选O；主要拍新闻/纪实/人物，对速度要求高，选C。其中钱多或有攀比心理，选20D，钱少，喜欢轻便实惠，选350D。

好了，打住，想起什么再说。