断层 发表于 2005-01-23 23:43
在无忌潜水两周,终于在昨天买了个小机器,也就大家评价争议很大的E300,在上海太平洋底楼景铭拿的货,7100,套机器+512M KINGSTON CF,赠品一个没要,估计还是被JS小赚了一笔,不过已经是全场比较底的价格了.另有一家O记专卖说有单机身卖,不过要价6200,我想肯定是返修品,正式卖单J还是应该要28号以后吧!何况这个价格也不是我能接受的,降个1K还差不多!!!
先讲讲我的购机之路,相信大家看完后就知道我买E300的原因了,另外我这几天看到不少粉丝的口水战,希望在这个帖子里不要出现
这种状况.我无意说那家的东西好或不好,只是说E300可能更加适合我目前的用途.也许在将来我真的发烧了,再买更好的东西,可是目前来说,我真的觉得此机最适合我.希望我说的东西能给向我一样举棋不定的菜鸟朋友一点参考.其实这就和买车一个道理,没有好或不好,只有适合不适合(包括用途和自己的经济状况)
首先当然应该讲讲我自己的用途和自己对摄影的认识.
我有点美术基础,当然很菜,是因为所学专业的原因大学里学过两年美术课,所以勉强能看出我自己拍的PP和我自己身处的真实环境的颜色与光线区别.
最早曾经用过一个定焦的傻瓜机器,我管它叫全自动机器.因为所有东西都自动,当然构图的原因无法变焦的话,只有我自己动了,不过也算简称自动.哈哈!
后来大学里要上摄影课了,就从一个热爱摄影的同学处购得M家的X700+图丽 28~106/f2.8 72MM口径的MF单反一个,还带了个KENKO的UV和CPL.总算是和摄影沾了点小边了.不过当是可是花了我3500大洋的哦!一想到这里我就觉得对不起老妈,一共也没有用几次.
一开始是拍黑白的PP,因为老师说黑白的宽容度比较大,就算是暴光不准问题也不太大.也不知道是真是假,反正瞎拍也不管.后来又拍了几十个负片,暴光准的没几个.不过也有一两张实在是因为风景太美我无法丑化的原因,也放到15寸挂在墙上.不过我的摄影师朋友从没有去过我家,所以自我感觉还比较好(大汗中).
后来我工作以后基本就没有再摸过相机了.偶尔拍一两次也是找同事借的DC出去收集资料用,只要能看清楚就行.去年我去香格里拉旅游,哈哈,终于我那还没有发霉的机器又有用武之地了!可是回来一看,TMM的一团糟.因为那段时间天气很差,基本是阴雨天,5个卷只有一两张还能看,想当年我可是上过摄影课的哦!(其实学的那点基础知识都还给老师了),再看LD用小DC拍的,还不错的说!于是被同样上过摄影课LD嘲笑.很没有面子的说!终于发现X700还真不是我能用的了的,这种只有简单测光的机器有点杨过的钝剑的意思,
实在是我这种菜鸟用不好的.(所以后来看到D70被人称为菜鸟的恶梦的时候我就出汗!哈哈!)
于是痛下决心,一定要买DC,我暴光不准可以马上看到,构图不对我就删除,大不了我重新再拍!还可以节约冲胶卷的钱.同时可以减轻收垃圾阿姨的负担!哈哈!
可是买什么好呢?不行,一定要买好的!(其实还是虚荣心作怪)
于是就在F828和8080身上打起主意!有一天我无意间我在无忌上看F828俱乐部的东西,好不容易看完,O MY GOD,如果828就是这种表现,我恐怕还是接受不了的.后来我又听说O记的8080不错,于是又看了8080俱乐部的所有PP,还别说,真有几个很不错的,可惜大多数PP的素质太那个了,其实倒不是拍的不好,主要还是PP的感觉太奇怪,有点象分辨率不够大硬要出大图(其实跟828的PP感觉有异曲同工的地方,只是8080的PP似乎饱和度比较高,估计那几张好的也是高手所为,象我这样的菜鸟估计没戏.后来看到DC也有单反,而且也有便宜的说!于是改主意了,上单反!(其实还是虚荣心作怪).
本来是想买D70的,可是我在向我的一位摄影师朋友咨询的时候他并不赞成.我自己总结了一下原因有2:
1.D70机是N家比较菜的东西为基础开发的(由于我对摄影器材几乎一无所知,所以也搞不清楚是那个型号),何况数码用品掉价很快如果是随便玩玩还不如搞个F828,反正便宜,过几年一扔也不心痛,目前数码单反技术还不成熟,到时候比较成熟再换也不吃亏.可是一想到F828拍的东西,和和.还有很多人都跟我说外面用都是不懂的暴发户菜鸟才用828(其实是另一个摄影师跟我说的),好歹我也是上过摄影课的人怎么可以用828?(虚荣心又作怪了)
2.要真买D70也没有事,反正机身便宜,可是一定要上好镜头,因为好镜头不会掉价,可是这哥们给我随便一开,全是专业头,光死马12~24+小黑就过W了吧?倒不是我玩不起,只是LP那里无法交代.本来说好今年不批准我买POLO的计划就给我买个好相机作为补偿(8K能买好相机?恐怕色友们要嘲笑我了吧!),等明年直接上马6(其实我比较喜欢A3,不过买不起).最主要是上了N家想不搞点专业的东东都不行啊,怪不得叫泥坑,害人往里跳啊!(C家的300D也是这个道理),你想想,都N了,都C了,要直接拿个套头都不好意思再见我那几个搞摄影的哥们.
各位观众,接下来才是本篇重点!前面的都是费话!
我倒底要DC做什么?1.我不是亮骚(找打,不亮骚还买什么DC单反!)
2.主要是拍资料,要能表现一定的细节.当然有点变形没关系,小弟我前几年还靠电脑垒盒子再涂点脂磨点粉混饭吃.还有就是到次一游(其实这两个东西对我而言是一样的).
3.PP不能太菜,一看就是DC拍的(费什么话啊!要没DC感直接F3好了,要再不行就哈苏吧最好能移轴!可是各位老大,我只是一般打工的不靠拍片吃饭),被一些同事嘲笑.
后来终于发现E300这个小怪物,第一便宜(和828差不多),第二够用(套机28~90的胶段就是我最有用的,当然光角要是20更好).真是最适合我的,即比较底调,不会被人嘲笑,也不会被人说成爆发菜鸟(其实心里还是很想成为爆发户的,可是没有机会啊!),拍出来的东西也还不至于太难堪.(当然,我对自己丑化风景的能力还是比较清楚的)
另外我再多说一句,用F828的朋友只管去用好了,我有一个摄影师朋友一直用来出小样的,据说还不错,只是我自己因为被人说的有心理阴影了,本能的排斥.
刚刚说了我的心路历程,相信大家对我初衷不会误读了吧?因为免得人说是托,所以啰唆半天.
下面我再说说对E300的感觉,因为以前没有用过AF相机,DC也只是偶尔用一下,所以感觉应该比较接近一般菜鸟的体会,可能对很多朋友有帮助.(因为我只用过X700,所以只能和X700对比)
首先是机器的样子,应该做工不错,拿在手上有点分量,比我原来的X700厚,机身重量差不多.
套头比较塑料,没有我的图丽感觉扎实.还有就是找不到景深标尺和光圈的环,后来用了一下才发现光圈原来是在机器里设.这点我觉得比较奇怪.可能是我没有用过AF机器的原因吧?那位DX能来帮我补补课.不过手动变胶的组泥还不错,不象我的图历太容易动,手一抖焦点就跑了.自动对胶对我而言比较有趣,有点土炮换洋枪的感觉.在室内没有照明的阴天,也能在暗部对上胶.至于说对焦慢的问题由于没有比较,我说不出.但对我而言足够用的了.
成像的质量果然比我LD的3100好多了(费话)可是在光比大的地方紫边还是有的,不过在电脑屏幕上看也还不错,不过我在ISO400最大光圈拍出来的东西躁点还是有点厉害的.当然是放到最大分辨率的100%看,如果是在电脑上看小图,还是不的哦!(不过由于我以前遗留的职业的习惯,还是在100%的情况下看,因为以前要看看图有没有BUG以免客户发飙),相信在2200x1600下面出BUG的机会不大.
由于我还没有看过说明书,所有的参数基本没有动过,目前一直使用光圈优先拍.
目前我觉得比较奇怪的就是室内应该比较冷的调子,可是拍出来确实有点偏暖,不知道是不是用自动WB的原因.怎么设置正确的色温菜单好象看哪位DX写过,看来明天我要认真读读说明书.(因为机器系统原因,我的说明书CD里面的东西什么也没有.同理我的PS也坏了,没有办法上小图,只有明天到单位里搞了,另外抱歉一句,图也要明天才能上了.)
总的来说此机器在我够用的前提下(当然还有LD拨款限额下)是最好的选择,即可以满足我的要求(其实很大一部分是虚荣心)又可以省下钱来给老婆买件衣服.
目前的体会就是那么多,接下来我会慢慢的熟悉机器,然后再接着写我和E300的故事.
joe310 发表于 2004-12-30 11:36
12月29日在上海徐家汇景X购得套机。附送了伟峰烂架一支，奥巴原装摄像包一只，假冒kenko UV镜一块。总计6850。本人未砍价，因为心情不错。7200他们会送你一块scandisk 512m cf卡（真假不明）。但本人偏向于兼容性更好的lexar。叫他们去调，居然报价390，当场想抽他丫。。。明摆了是想推销他那块scandisk。不过还算老实，配件什么的没怎么调包。上苍保佑景X。当场付钱走路，相机随便拍了两下，也没怎么试，连坏点也没测，不过当场仔细检查了相机和镜头外观是否有问题，这可是15天包换期的条件。还有就是电池接触点有否有使用过的痕迹，附件包装是否拆过。发票、质保书和机身镜头上的流水号是否一致。
然后去废品回收站购lexar 512 cf。对了，没说清楚，废品回收站在底楼，垃圾成堆，污水横流。我去的是二楼，二楼才是新蛋。那里的存储卡比较有优势，lexar 512 cf --- 320大元。领得小卡，心情开朗，步出异味阵阵的新蛋，临走时向前台的眼镜领班祝福：祝你们小店生意兴隆，红红火火。瞧他丫乐得支不拢嘴。
然后准备配blm-1电池，原装的要450元，去死。还是选兼容电池。市面上有两款：漫游通和瑞能。选那个？后来一比较，漫游通电芯发生过爆炸，并且被判赔4万。。。有质量风波的撇一边去。瑞能---福建厂家，至今没发生过什么大的质量风波。他们blm-1兼容锂电的型号是R－BLM1，250-270元，上海分销处在永乐、国美、一百、六百。过两天去拿。
回家开机测试
先测坏点：盖上镜头盖，全开光圈，iso400，最大图片分辨率，默认清晰度。用1/250，1，5，30秒4档快门拍摄全黑片。然后用 Dead Pixel Test 检测。
threshold for hot设为10，threshold for dead设为220，先选择1秒的片子测试。没坏点，噪点34个。
threshold for hot设为60，threshold for dead设为220，选择30秒的片子测试。没坏点，噪点2612个。
奇怪的是在第二种严峻的测试条件下，噪点的xy坐标表明噪点主要存在于ccd的上部边缘处，那里不知道有什么状况，估计这是个普遍情况，还有待其他用家的证实。看来噪点情况还过得去。
初步把玩下发现的瑕疵：
1。导航转盘的设计不合理，偏松，一不小心磕到边缘的话，很容易将整个转盘磕飞。建议将转盘做成大半部埋入机身的形式。
2。橡胶目镜框上不能插入目镜盖，非得将橡胶目镜框拆了才能装。建议在橡胶目镜框内侧作出导槽，以便于安装目镜盖
3。缺少镜头盖的褡裢，也就是将镜头盖拿下后有跟小绳系在镜头盖上的，这样镜头盖就不易遗失了
4。最大的遗憾：标配14-45的镜头分辨率相当差 ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！在相机默认清晰度的情况下拍出来得片子的实际清晰度仅相当于400万。严重不推荐购买套机 ！
5。在相机默认清晰度、饱和度、对比度等情况下出片的颜色偏褐。分析该机ccd对绿色的感光度偏弱，对红色的感光度偏强。这应该是ccd的先天不足了，无法弥补，但可以后期通过软件调整。样片过两天上
总体来说该机性价比确实不错，在身边没有其他卡口af镜头群的限制下，该机将是目前非常具有性价比的一个选择。从此，消费级旗舰dc如果还不降价以拉开差距的话，势必将死得很惨。
对奥巴的两个疑问
1。像素映射是把双面剑。该机具有奥巴独有的像素映射功能。该功能的好处是在出现坏点的时候能进行屏蔽，以起到美化画面的作用。但同时他的坏处是：消费者无法确定手中机器的ccd是否有坏点。即使是专业的坏点测试软件也只能根据相机拍出的片子来确定是否有亮死点，但对暗死点，现在好像还没软件能测出来。如果你买来的奥巴鸡在入你手之前已经被像素映射功能将坏点给人工屏蔽掉了，那你就根本无法知道ccd是否有坏点。这是忧虑之一。所以，不要特别相信坏点测试软件的结果 ！！！
建议：奥巴在相机bios中增加能手动使像素映射功能失效的功能。不过估计厂家不会采纳。
2。相机没有检测拍摄张数的功能，相机片子的exif信息里也没有明示。这样消费者就不能知道入手的奥巴鸡从出厂起共拍摄过几张照片。其实这可以通过在相机内加装检测快门工作次数或反光板翻动次数的装置或在bios里实现该功能。这样消费者就能通过相机lcd屏或片子的exif信息读出。不过得增加成本。
建议：增加能读出相机实际拍摄张数的功能。不过估计厂家不会采纳。
在买之前，也考虑了良久，曾在诸多同档次的机型之间徘徊。犹豫了1个月，最终还是请回了e300。本来是想上sd10的，而且就差点上了。但后来听哪位谣传说奥巴e3要上X3-ccd。心想即使套头素质不佳，但还不至于像买了消费dc之后就只能套死在那个镜头上了。等e3出来，有钱就再弄个，e300还可以作为副机继续发挥余热。
我的机身编号是62850开头，套头编号是10203开头。机身如果打9分，套头就只能打6分。莫怪我打分无情，毕竟是花钱买来的东西。遗憾的是这个套头居然还不带微距。
现在如果有人问我后悔吗？不后悔。唯感遗憾的是自己买得早了，再等两个月，说定就能光上机身了。
至于今后该机身会不会像d-70或300d或s2pro那样在使用了一段时间之后就爆出广泛性的问题还有待时间的检验。通过了时间的检验，“不定期贴出”将成为这个帖子里的无效预言。如果通不过，那对不起，我不贴，别人也会贴。
风疯 发表于 2005-11-03 10:02
E300和E500使用实感
一、外观和操作对比
1、外观体会：拿到E500的时候第一感觉就是轻和小，和E300比有点轻飘。整体做工还不错，略差于E300。手柄不大但设计的很合理，把握感不错，E300更厚实一些。由于机身长度不够，后面的指头在拍片的时候容易碰到按键。装上14-45和50/2，后仍然非常的轻便，平衡感也不错，但用50-200时就有点头重脚轻了。
2、取景框比E300要小一些，虽然用了五愣镜但和E300实测对比亮度无明显提高，总体上差不多。对焦确认改为很小的液晶点，且亮度不高，在白天取景时不容易看清对焦点的情况，这点感觉比E300要差不少。就我个人使用E300的体会来说，E300的取景框和亮度和大小比同级别的D70和350D是基本一样的，说明E300的取景设计还是不错的。
3、各类功能按键和E300基本相同，只是调整了一下位置，在机背上取消了尺寸选择键。增加了手动白平衡设置键。曝光补偿放在快门和拨盘之间，使用起来更方便。
4、液晶屏是E500对比最大的优势，不但大而且亮度高，E300液晶屏显示偏黄的也得到了改进。不过感觉放大到14倍基本上只是一个噱头，实际不能看到更多的细节，基本上只能到10倍左右差不多了。
5、快门手感和E300基本一样，个人感觉快门声和反光板振动要比E300稍大一点，快门声感觉稍软，不如E300清脆。
6、几个性能的改进：增加了两种测光方式，在平均测光上增加了和对焦点联动测光的选项，对提高反差比较大的时候的平均测光准确性很有帮助。iso的1/3步长调整也是个不错的功能，iso400以上能选择开启降噪功能，配合1/3的精确调整能提高高iso的使用程度。
7、AF光线好的时候性能基本一致，没有多大区别，但如果晚上用机顶灯辅助对焦感觉E500要快一点。
本贴只作E系统之间的对比和技术讨论，请各位DX不要和别的机型作没有必要的对比。
二、实拍对比：
1、整体风格E300非常一致，在100和200的iso下，二者的区别很小。就不上图比较了。
2、iso400的时候E500比E300噪点控制稍好，主要表现在暗部的红蓝噪点比E300要少，且颗粒更细。
3、iso800和1600的时候E500比E300噪点控制要好。特别是iso800的时候亮部噪点控制比E300好不少，基本具备了实用价值，iso1600则改进不大。
4、新的49区平均测看来表现比E300的测光更准确。
5、白衡方面感觉o家还要努力，在光线稳定的时候还错，但光线变化较大就和E300一样，表现不稳定。从E500单独设置白平衡锁定键来看，o家对自己的自动白平衡也没有多少信心。
seahawk 发表于 2005-06-13 15:13
用E300也有半年多了，拍了不少MM，我个人就喜欢拍MM的，这里发个帖子汇总一下，给E300的兄弟们做个参考。技术一般，请大家批判！
欢迎所有4/3系统的兄弟们进来交流，也欢迎非4/3系统的大侠们多提意见，但是请不要批评MM的相貌什么的。
我的片子都保留Exif信息，在边框上也看得见。使用什么镜头和用什么软件进行处理我都会作一点说明。
E300我用过5个镜头：14-45（套头），40-150，50/2.0和现在用的14-54，还有50-200。整体来说，我最喜欢14-54，因为对焦快，手感好，焦段可以覆盖我85%的题材，但是焦外比4015和50/2.0差，大光圈的时候，加UV有暗角。个人感觉1454的对焦速度，至少和CN的非超声波头一样快了。
50/2可以提供相当不错的背景虚化能力，焦外也不错，还是个微距头，2.0光圈锐度不错，但是对焦上没有1454快速安静，而且微距头焦程太长，一旦拉起风箱来有点受不了。
4015在最大光圈的时候，拍人像的锐度其实足够了，拿来配1454是个不错的组合。但是光圈稍微小了一点，手持光线不好的时候比较难拍。对焦速度也不算十分理想。
1445分辨率不错，畸变也小，拍风景、静物实在很好。不过拍人像时候的对焦实在挠头，晚上在频闪灯下最惨。加上FL36才会有改善。
50-200是非常好的镜头，2.8的锐度比50／2仅仅差一点点，对焦速度很快，仅次于14-54。从人像的角度上来说，50-200也许比50／2更好。
先上的这张是昨天拍得，1454头，我用Rawshooter出图，降噪+50当作磨皮（强烈建议大家试试，效果不错，还省事）。