digitaleos 发表于 2005-09-09 10:12

这东西如果广角端真的比E300的套头表现好，那跟CNMP的低端DSLR套机比都应该不会输，如果价格走向类似828，能快速跌倒7K左右，那就说明：

1. Sony能成功控制大尺寸CMOS的制造成本，更大尺寸的廉价CMOS可以期待；

2. Sony的CMOS工艺已经很成熟了，Canon有大对手了，DSLR的价格该降了。

这个东西，我很有兴趣拿来替代我手里的17－40L头。因为我没有什么时间野外拍风景，拍照很大程度是为了孩子和家人，我的17－40L头基本上就是作为一个拍纪念照的广角头，倒是用标头和老黑的时候会更认真些。

如果这个机器的效果确实可圈可点，我会出了手里的17－40L和24定焦，换成这个机子，旅行的时候这机器就够了，留下单反配50标头和老黑。

Cityrain 发表于 2005-09-10 10:46

E300这种不伦不类的怪胎还想和R1对比？哈酒哈晕了吧。R1的假想对手根本不考虑4/3这样小排量的家伙。

单反的光学结构存在致命的弱点，反光板结构和快门方式是一个妥协的结果！！后镜片非得和感光件拉开这么远的距离，导致设计困难，边角像质差等等问题，信不信由你，反正几十年来没有看到单反结构有什么突破性的进步。同样是APS芯片，人家R1上来就是24－120，F2。8－4。8的套头，你们家单反谁有这样的东西？即使有，价格多少？你一个镜头的钱就盖过人家一机一镜的价格了。而且，照这样的趋势，zeiss再整个光圈恒定2.0的廉价变焦头也非难事（不要提O家，那个成像圈那么小，2.0也是白搭）。

当然我这是技术角度的分析，DSLR并不会马上死掉，大家还不舍得扔掉手上大量的镜头。我要说的是，R1类型的相机在技术上将完胜DSLR。

听说里光要出GR－D了，而且很有可能用APS的感光件！我觉得这是个比R1更值得期待的东东，毕竟，R1和手头的DSLR功能上重复了。

大炮哈哈 发表于 2005-09-10 13:45

单从性能说，这个R1应该比几十年前的机器不差吧。觉得好可以买啊，没有必要拿什么CNMO家的机器说事。电子类产品就是这样，出的晚的肯定有优势，觉得好你就买啊！用这么好的相机不能不出片子吧？S家的FANS什么时候用R1出来片子再站出来说话。亚当斯也就是没赶上R1，要不他不得早个十年八年的成名？NASA选相机太早了，要不现在上太空的就是R1了吧？摄影记者们太不理智了，干嘛非架着那一堆堆的白炮？徕卡也太差劲了吧，怎么能出个M6这么个垃圾啊！KM也太不识时务了，搞什么机身放抖啊！O家也也不思进取啊，用科达的CCD干什么啊！事实告诉我们R1必胜，什么徕卡啦，哈苏啦，CNMO啦全都是残废，缺点太多啦！最后，让我们为徕卡、哈苏啦、CNMO等等等等集体默哀1分钟！

尽管佳能在我心中数码机是做得最好的，但经过反复比较，佳能数码机的色彩是最差劲的，我的意思是他的色彩严重偏黄，而且这种黄在后期很难处理，东方人种脸色本来就黄，用佳能数码机折磨依照如同的了黄疸型肝炎，佳能公司也许是为白种人、黑种人设计的，我以为每个厂家在色彩设计师侧重点都不一样，我们选择是还是多对比一下为好，从机型比较我比较喜欢的顺序是：柯达（反转片效果）、澳林巴斯（真实）、松下（淡雅）、宾德（透明）、索尼（浓艳）、尼康（反差高）、其他的不提了。

danny904 发表于 2005-08-29 01:37

先声明，我是O记用户，是想为O记说话的。楼下的robles说话有欠思考，混淆了因果关系。

先有镜头，再有aps，当然要x1.5，因为这只镜头在aps上的使用并没达到他当初设计的视角。

先有4/3系统，再有4/3镜头，那他就是为x2设计，达到了他设计时的角度。O记有14-54，11-22，7-14，8mm鱼眼。O记用户讨论镜头时，从来已经考虑了x2的系数，没有人会夸耀O记的14mm端如何了不起，因为每个人都知道，O记的14mm就是135的28mm，就是这么设计的。

那我提到的O记的广角镜头，基本就是指11-22，7-14，理解成22-44，14-28也完全没有问题，有标准才能讨论。

小DC的实际焦距常在10mm以下，大家都说等效焦距，没有人会惊叹小DC有如此广角，这就是原因。

蓝色摩羯 发表于 2005-08-30 09:31

o的E300的确不错，有自己的独到之处，3/4是新生事物，应该支持，否则大家都遵循老一套，如何有竞争如何有进步那，要是论色彩，从omc各家色友发的片子看，觉的应该这样排，o m c，当然只是自己的看法，可不想被砸，而且0的价格现在比较便宜，做工也好，只是自己还是担心0将来镜头的问题，想拥有很大的广角，要付出银子的代价是在是太大了，无奈只好放弃。

c的数码技术一直领先是毋庸置疑的事情，也总是给人有引领市场的感觉。可自己能买的起的也只有350d，原来看朋友用300d拍的片子非常的好，也一度对c动心，可跑焦的问题却一直是块心病，佳能的镜头的确很多，但好像像样点的都也贵的要死。何况亲自试了试350d的手感，远还不如美能达的A2感觉要好，做工也就那个水平了，而且以c的一直不厚道，我是不想给c送钱了。

M的7d到是垂涎已久，比20d档次高的机身，同档机器中最好的操控性，还有AS防抖，至于画质的噪点，说实话我反正从网上没看出和其他同档次的机器有多少差别。但比较中性的色彩后期调整的余地到是大了，这点我最喜欢。再看M的镜头，少，的确是少，看看自己需要的焦段，网上和二手竟然都常有卖的，而且还不用象NC那样费脑筋去考虑选那一个，M的镜头档次拉的很开，自己用那些素质好的中档就够了。唯一阻挠的就是价格了，等啊盼的终于出了a5d了，看小西mm的评测，似乎画质和7d半斤八两，结论就是装到5d壳子里的7d，不用考虑了，就a5d了

哎，现在的人啊，真难伺候，5D吧，他说太小了，没劲；7D吧，他又说太大了，死沉，翻过来倒过去，反正机器都不好：-）

至于美家，拜托别再拿镜头说事，估计说这话的人都是没真正玩过美家的，镜头少啥呀？你要吗？我有二十个，定焦：20、28、35、50、135、加50和100微距，变焦的，24-105、24-50、28-105、28-135、35-105、100-200、70-210，外加五支XI电动变焦镜头（收藏用），少吗？都不是天上掉下来的，美能达做的（副厂的75-300APO、135-400APO不列）；还有美家镜头贵，真不知从何说起，除了70-200那支SSM和17-35/3.5G比CN贵，它的85/1.4、35/1.4都是各家中最便宜的，也是评价最高的！至于24-105D、100-300APOD，从画质到价格在同级中还难寻对手。

近期想上单反，主要用来记录孩子、家庭活动，旅游时拍拍风景之类，当然，也想出一点稍微像样的片子。 于是，深呼吸，入坛潜心做功课，目标锁定：
1. CANON 350D + 适马18-125， 机身6600 + 镜头1930 = 8530 RMB

2. Olympus E300 + 原配14 - 45mm f3.5-5.6镜头 + 40-150mm f3.5-4.5的长焦镜头+Sandisk的1G CF卡 + Olympus相机包, 7880 HK$ = 8431 RMB (香港，https://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=286450）

两者价钱相当，选C记可以实现“一镜走天下”，看评测，适马的这款镜头还过得去；选O记，超值啊！陷入两难，各位DX，给个意见吧！

某人 发表于 2005-05-22 07:47

楼主，其实350+18-125还是挺好的，而且还省钱，其实主要还是4/3局势不明朗，如果下半年真出个E3和他们所说的那三个专业2。0的镜头，而且机身的评测不错，我看上E300就没错了。350和E300的片子我对比过很多了，感觉E300的细节上不如佳能的，不如350锐，尤其是人像方面，但也差得不多，但E300颜色真得很棒，我看上E300主要还是14-54，50-200，50微，这三个头，简直太好了，值得一辈子拥有，即便2。0的变焦出来也可保留。所以我推荐350+18-125或E300+14-54，前者适用范围广，可以用很长一段时间，18-125真得很好，我看了一些国外的评测，比canon28-135IS还好，和腾龙24-135一样好而且还多了广角。非常适于一头走天下的，不足之处是暗角，小光圈和微距差，不过对于风光不是问题。说到这我还想提一下现在新出的ASP头和数码头，尽管不能用于全福，但质量已经全面超过相应的全副镜头，所以我开始怀疑现有的全副镜头是否还适应数码的发展。买了后者你一定想50-200的。也早晚会上。

潜水很久了，在理智和冲动中徘徊，从D70到20D到350D现在又回归为E300或D50。和楼主的用途差不多，原来用过单位的Nikon5000，或来自己买了Nikon2100，拍了2G的生活照，现在不知足了，要上单反，还要冒着不能LCD 270度取景和录像的损失（或许，佳能pro1更适合自己罢）。

在无忌的日子里，看贴、down样片、搜测评、看各家扇子的辩论，从机身到镜头一步步中毒至深，预算也从d70到 350d到非得“20d+F4双镜+85/1.8”的地步，那种感觉真像个赌徒在一步步沉沦。败家呀！不禁问自己：自己真的需要么？不过给父母妻儿拍拍生活掠影，至多再做些生活写生自娱自乐，值得用自己半年的薪水去败这么个用不几年就淘汰落伍的物事么？

还有，儿子该上幼儿园了，父母岁数大了要多备些保健品补补身子，几年前给他们买的25寸彩电也该换换新了.....

真该庆幸理智的回归！决定了，走楼主的路线：就要E300双镜套或D50套或350d+S18-125，不考虑镜头的升级。

目前严重倾向于E300双镜套装，色彩真好啊，出片率也高。只是有反映什么细节稍稍不及CN，高ISO弱些，但是一定要知道自己，想清楚自己的需求，更重要的是量力而行！！（自己认为预算不要超过自己2-4个月的收入），没有任何一家是完美的，即使是那些高端机，也各有各的不足。数码的变迁、革新太快了，考虑系统、升级、镜头的通用只会让自己越陷越深，而且，谁能预测3年后是什么样子？所以，考虑的简单些或许就是最正确的，6月份，D50上市，看看质量、价格是否和E300有一拼，然后出手。

louiswu 发表于 2005-05-27 09:58

顾老， 您老翻翻帖子好了。o家的某些朋友，是怎么样说话不负责任的。E不是一点优点没有的，出片也不错，很多高光死白的片子也不见得是相机的问题， 而是个人风格与技术把握能力的问题。

反过来说：是否E的长处很多很多了，以至于确确实实多方面超过了C,N两家呢？至于说到秩序井然， 井然了就跑到外面瞎说一气了？ 俱乐部的片子质量高，不能说明问题， 而且在我看来恰恰是一个最大的弱点。 因为这说明很多新手没有向经验丰富的dx们去请教，以便提高个人的摄影水平，掌握实际应用的诀窍。要看好片， 不用到这里了，有的是摄影画册， 谁家的都有， 都很漂亮。或者去一些中国摄影家协会之类的网站了。这样无忌就失去了其最大的意义？您老不这样认为么？

最近一段斗得比较狠，原因是：o家某些fans说话毫无事实根据。 比如信噪比， c家由于降噪厉害，导致信损， 再比如红色是佳能的死穴， 以及跑出来一个cn两家都没有的“孔雀羽样的蓝”， 请问这些不负责任的话， 不是o家某些fans的胡言么？

这话我已经提供证明是错误的， 顾老有兴趣不妨去看看， 至于夜景，我说的满天繁星， 绝对不是夸张吧？ 同样没有开启降噪功能的话，请问E系列表现如何？阴天偏色呢？

我是一个新泡菜， 但是我不认为这就表示必须去容忍某些人主观臆断， 胡话连篇了。 至于出片的质量， 您认为跟机器的关系大还是跟机器后面的那颗脑袋的关系大？ 我认为总归还是后者的。所以我的pp不怎么样只能说明我的大脑在摄影这方面还不够发达，您说是不？

各位DX：小弟我是一个摄影爱好者，准备上数码单反，一开始我关注的是D70,但是银子太贵了，西安这里的全套下来8050，最低价格，还要买卡，差不多就8800了，我是一个贫穷的学生，每一分钱对于我来说都很重要。刚好这时候E300出现在我的面前了，800万像素4/3新系统，超声波除尘，这些都让我很满意，主要的一点就是价格是很便宜的。经过在坛子

这么长时间的潜水，看了各位DX的作品，我对这两款机器有了大致的了解。D70,600万像素，没有除尘，灰尘是一个大的问题。这两款相机对比我更偏重于D70,从画质来说，E300偏暖色调，D70偏冷色调，个人比较喜欢D70的色彩，总觉得E300拍摄出来的片子，有种数码相机的味道。（个人意见，别砸我！）在坛子里便这么长时间了，大家都说D70出来的片子如果不用ps，那么肯定是惨不忍睹。而E300根本后期就不需要大量的调整，就能完全展现真实的色彩，这也许是他的800万像素的魅力吧！还有我主要是拍人像，纪实，主要想拍人像！！好了我的问题就这么多了！！谢谢各位DX，希望DX，帮帮我，小弟跪谢！！跪谢！！！

我也想的是我现在是学生经济一点，不过有侧重于人像，我一开始也想的是D70+18-125的头，也便宜，西安这里7800，但是考虑到O的机器，3/4新系统也可能是未来一统江湖的，说实话，在色彩方面E300要好于D70,色彩饱和，成像素质高，小问题是有的，但是可以克服，相比之下d70的问题就比较多一点，虽然说没有什么大问题，但是小问题也多，再说了D70的头好配，50/1.8的定焦也可以完全拍人像。但是就是灰尘这一点，让我有点苦恼，西安的空气质量太差，如果14-54的头西安能买到的话

我就上E300了，我想在未来的日子，等我把E300的套头玩熟悉了，新镜头也会慢慢出来的。呵呵，14-54的头镇的2000多一点吗？西安最起码没有哦，网上好多人说3600呢我很郁闷，在镜头的选择上E300没有70选择那么丰富一些。其实14-45的头也可以拍人像，看自己怎么理解了。。嘻嘻，最主要的技术，而不是镜头。。。我觉得是这样子的。。

比较而言，我初步E300靠拢的比较近一点。。。或许明天，后天我们就是一个家族的人了阿 哈哈。。以后多切磋哦。。。。。。。。。。。。。

E300的白平衡问题。那是小问题，自己做一个白平衡放到自定义中去，就可以解决问题。。。你觉得呢？你还有意见，能给我说说嘛？说说 14-45的那个头的优点和缺点可以吗？

我主要是利用单反来练手，我热爱摄影。特别是人像拍摄。正如你说的在ps横行的时代里，色彩偏灰，不是问题，那么根据你这么长时间的E300拍摄经历来看，套头在对焦，追踪对焦，还有很暗的情况下对焦，用套头有什么优点，和缺点。还有套头拍摄人像，如何？？？还有机器的操作性来看，你能不能谈谈呢？占用你一点宝贵的时间，我目前就这两个机器之间犹豫不定，，，套头的性能到底几何？我没有用过，潜水这么长时间，也看了 风疯 拍得人像，很不错的，也是用的套头拍摄的吗？

经过我仔细观察了两款机器的色彩，我觉得各有各得优点，70细节表现不错，尤其在风景上 层次感很强，我喜欢透明的色彩，300在色彩上稍微偏色 暖色调 感觉一点点压力，这也是个人的一点感觉而已。。。。你已经买了，谈谈体会吧！总体来说E300还是技高一筹，对得起他的价格。呵呵。。。。其次我感觉E300拍得片子总有点数码相机的味道。

我以前用的柯达的相机。。。据说 E300的CCd也使柯达的？嘎嘎。。。。这是我的个人一点不成熟的看法。。。。望您指教。。。。不惜赐教。。。。。。。。！！！

我的关于小怪物的帖子只是想说关于自己的大实话。至于精辟根本是谈不上的。因为我的用途和你的完全不同。我自己是完全没有拍人像的经验的。如果是要拍人像，套机大概是不能考虑的。我觉得你还是把E300，D70。300D三家的人像帖全部看一遍,然后看看各位DX的镜头。最后再根据机身+镜头（DX们用的最便宜的镜头，贵的我估计学生可能抗不住）的价格和你的预算比对,再综合机身表现来考虑可能会比较理性些。当然现在PS横行，PP也不一定就完全说明问题，何况成像质量镜头是占很大比重的！如果你不是用于商业用途的话，性价比应该是首先考虑的。

我自己现在还想拍点小细节,考虑EZ40~150的头，具顾老和小革命DX的使用情况来看拍人像应该不错，价格也便宜（2300~2600），据说1月28日E300就开卖单机身了，如果E300单机身在5500左右+EZ40~150 2600=8000K不到，似乎可以满足你的要求。但是甘蔗没有两头甜，首先O记的镜头很难买到,而且如果你将来有条件上专业机的话，你现在买的东西就没有什么大用处了（当然我的推测可能是小看O记了，说不定O记的4/3将来一统数码江湖呢!）不过话说回来，人家小革命估计也是吃专业饭的，不是也用E300+EZ40~150么。

另外多说一句，我无意对谁不敬只是提出我认为的便宜而且有DX认可的配置。我自己水平很菜，说错了也很正常。

白平衡的问题应该很好解决的,我在小怪物试用手记帖子里新发了一张机器校正过白平衡的图片,应该是很满意的.基本和我肉眼所见同.我说的2K多的不是14~54的头,14~54的头是要接3k多的,我说的是40~150(80~300)的长焦头.我现在用套头感觉拍小场景的室内,室外建筑都还可以,45端的光圈小了点只有5.6,背景虚化效果不够显著.拍人像可能比较困难.要是拍个风景,人文什么的应该还行.这个焦段是比较常用的,但是你不能奢望他的人像效果会超过50/f1.8的定焦头.

在我的帖子里上了张45端的消防栓,用最大光圈,你可以看看虚化效果.另外我帖子里的图全部都没有PS,都是真实效果.当然因为我水平的原因图片的质量不高.

另外关于D70色彩的批评我是有自己看法的,其实在PS横行的时代,就算原片的色彩偏灰一点也问题不大,而且D70的细节表现能力也不可轻视.

我选E300的一个很重要的原因是不想陷在器材发烧坑里,如果选D70我一定会忍不住的.而且恰好我的经济情况勉强可以让我发烧.如果发生,真的很可怕.

我其实才拿到E300五天而已,要说有什么看法让我很为难.我在自己的帖子里也说的很清楚了,以前是没有用过AF相机的.我要比较也只能和我以前的X700全手动的家伙比较,但是谁都知道,这是没有可比性的.疯枫拍的人像我好象记得不是用套头吧?应该不是40~150的就是50~200的吧?套头对我来说的缺点就是远的东西我没有办法抓特写,近的细节抓特写背景虚化不够.但是优点也比较多.比如28的广角很实用,边缘的变型我基本可以接受,成像质量也还可以.至于在暗部对焦应该是比较慢的,甚至出现无法对胶的情况,不过用内闪辅助对胶可以实现.但是在白天的室内我还没有遇到过这种情况.还有就是在大片白色的情况下如果焦点正好是在没有调子的地方也会出现这种情况,不过这似乎是DSLR的通病.

跟踪对焦我没有用过,不太清楚,我平时使用的都是SAF+MF模式.我在E300俱乐部里倒是看到小革命说40~150头对胶很干脆的.

另外我有个弟兄玩的比较特别,就只有两只头,一只是20/F1.8的头,一只80~150的头,用他的话讲就是广角拍建筑,长胶拍细部,中胶太难拍好,索性省略.不过他是玩FSLR的.

倒底是N家的狗头好还是O家的狗头好这可是很难说的事情.不过象你以人像为主还是不要套头比较好.

tough 发表于 2005-01-28 01:33

算不上成熟和理性，这年头虽然说一台单反要7、8000块，不过估计没谁打算用个10年以上。（虽然我倒希望我这个能）。之所以升级相机，最主要是因为不满意原来DC的快门时滞问题。

本来E300根本没在我考虑之内，不过后来在中关村偶然看到真机，操作之后觉得挺舒服。后来在无忌看到了不少E300的好片子，我又没有镜头负担，觉得o家为了数码完全重新设计的思路不错，就这样入了O家大门。我也就是打算当个画质好、没有时滞的DC使。

D70看起来就要大个一些，复杂些,西安人讲话“势”比较足。虽说nikon 135的好镜头很多，但是也不便宜，而且广角损失，觉得挺亏的。

以后我也就上个40-150镜头，这样28-300就齐了，够使了，入门的单反配廉价的镜头正好。

另，其实上了D70肯定不会算错，毕竟口碑在，只是看你喜不喜欢就是了。

说一下我的看法吧，虽然我不是大师，希望对你有帮助。

首先你知道为什么d70 & 300D出来的图主为什么会偏灰吗？这是因为为了保存更多细节，后期能通过自己的喜好Ｐ出满意的图片，E300图片后期可以调的范围相对比d70 & 300D要少，经过PS后N家和O家图片差别就会出来。

第二是镜头系统：O家明显不及的地方，如果打算一机一头打天下，E300不错，但E300高iso控制不是很好，可高iso图质是今我进入单反数码的重要原因之一啊，高iso控制不好，一机一头打天下，为何你不去买canon pro 1呢？有C家顶极L头，大光圈。

第三，你说N家拍出来的片是偏青，白平衡不好，但用raw拍这方面就完全不是问题了，白平衡色温可以任意改啊！除尘方面我没到过西安那边，不是很清楚环境情况，但按你的情况看，买D70后暂时应该只会用套头拍(适马不建议你用，因为机械性能差，加上你那边环境不好，更容易出问题)，不是频换镜头进尘情况没那么严重吧，另外如果你那边有N的维修部，可以定期去清理一下。但我也很喜欢Ｏ家的除尘功能。

第四，操作不可不题，E300基本不是单反机的操作，用起来一点都不爽。但如果你没有用过单反机这方面就没什么所谓了。

总结来说我偏向D70，CF卡可以不要高速卡，高速卡只在连拍时有作用。如果钱真是个问题，可以选sony 717，这机也不错，反正选E300后以后的镜头组用途不大，有点浪费钱。希望你早日进到自己喜欢的机器。

指尖的艺术：数码单反选哪个我也是拿不定主意，我现有的器材：两个PK口的定焦头，一个变焦头，都是手动的，分别是理光F/50、适马F/24、F70-210，这个配置平时不论风光还是人像基本够用。原先还没有报导宾得要出廉价单反时，凭我的购买力只能对美能达A2之类的高级DC有兴趣，后来听说宾得要出廉价单反了着实让我高兴了一阵子，在苦苦等待它早日上市的漫长日子里，我在各大网站搜索一切有关宾得 *ist DS 的信息，得出的结论令我失望，最主要的问题是成像锐度不够，是这几款廉价单反里最差的，这下我的心凉了，宾得原先给我带来的激情一下子消得无影无踪，让我再次回到受煎熬日子……

我买数码相机的目的与你有些相似，但在用于收集资料的同时，也要拍一些影调细腻、层次丰富的摄影作品，所以摄影器材对我而言，一定要成像优异。因此，现在低端数码单反我也就不考虑了，过两年再说吧，到那时1000万像素的可能也会普级了、成像技术也提高了。但现在我可不能没有数码相机来收集素材啊，不过，别急，我已锁住了佳能S70，它有28-100MM的焦距，成像不借，平时放进口袋随身携带，即时抓拍，呵呵，可以了却了我的一桩心愿！不过现在这款机子价格贵了点，等过完“5。1”黄金周就可下手了。现在我有老器材还可以玩些黑白胶片，成像在12寸以内还以看一下，自得其乐。

变焦镜头还是要N、C的顶级好点，否则宁可用定焦头。

客观的说无论nikon和olympus的机器都是摄影师创作的利器.曾作为nikon的死硬分子的我曾经是nikon品牌的拥护者.而现在my nikon system is gone.I'm a qiute olympus fan now.olympus作为一家有着长久历史和深厚光学功底的专业厂家,其产品在日本专业摄影师及全世界摄影师眼中是有十足分量的.当时钟拨回到70年代,能与莱卡镜头匹敌的olympus的ZUIKO镜头是许多摄影师的不二选择.如果你有机会将olympus的OM4与nikon的FM2或FM3A同时拿在手上,你就会发出这样的感叹:操,这机器可决不输给nikon的.当时OM system十分强大,是除了nikon system外唯一能与之抗衡的系统,且性能决不在其下.OM systemZUIKO的55mm/1.4更被摄影师称之为神光,你看过它的镀膜就知道了.只可惜olympus在80年代后就停止了OM system的生产.转而投向桥式相机并是这一领域的开山鼻祖而且其制造的桥式不可换镜头式单反及自动相机达到了如火纯青的地步.olympus做事更底调,他从不说他的每部相机在生产线上所用的组装时间比别人多半小时,也从不说自己的相机比别人的相机用的螺丝少,更没有说他那具有敏锐眼光的发展战略.1×2的4/3系统和镜头加上超声波除尘是qiute for digital.唉!那都是为咱们弟兄们考虑的啊!前不久olympus与松下结成联盟共同开发4/3系统的dslr.适马也将加大力度推出4/3系统的镜头.这一切都表明4/3系统之革命已然开始了.olympus是你值得投资的系统,是深思熟滤型人的选择.