加家鱼 发表于 2004-12-09 15:08

20D新购近二个星期,拍摄了近七百张图片,使用EF20MM-EF300MM的镜头,有了一个初步的体会.我想比较客观的说一说自己的使用体会,请各位扔砖!

1.第一天拍摄后,图片回放死机两次,以后没有出现过此现象.

2.购后测试没有灰.两天里,只换了一次50MM镜头,拍摄300余张图片,再测试有比较大的灰一-二个,小灰没有.吹掉后,到现在再没有发现大的灰.

3.跑焦测试.20MM定焦头有一些跑焦,50MM定焦头则没有.100-300MM各个焦距段感觉不出大的跑焦.

4.抓拍快速,凝结的图片像质软.PS后,好一些.在实际的新闻纪实图片的抓拍上,表现得没有规律,有时像质好,有时则朦胧照一般,感觉与胶片相机大大的不同.用20MM定焦头(换算后是32MM)抓拍,跑焦的多,就是在速度允许的情况下,缩小光圈后仍然有焦点不实的情况发生.而对静物的拍摄,跑焦现象好一些.我拍摄新闻图片有近十年的时间,在胶片相机上没有发生过类似的问题.是基本功不实,还是20D本身的问题?不得而知.

一位闲人 发表于 2004-12-12 13:02

我也在为我的20D出不了好PP感到非常的烦恼。我不知道到底是该机子跑焦呢，还是自已的功夫不到家。要说功夫不到家，我用胶片机用了快20年了，在给家人、朋友照的相片中，还没有几张不满意的。从一年多以前开始关注数码单反，去年就想上300D，但不喜欢那白色机身。今年出了黑机身时，刚好又出了这个20D。结果一咬牙，花了近一年的工资买了下来(配了一个百微和腾龙24-135MM的头)。谁知怎么也没有拍出理想的照片来，主要是废片率太高，达30%以上。我说的废片主要是指拍糊了的(包括聚焦偏差引起的和抖动引起的)。对于该机的使用体会，我也归纳个123点吧。

1、废片率高，一不小心(即使很小心)就拍糊了。原因可能是：

(1)聚焦稳定性较差。我想，不一定是“跑焦”。我用我的两个镜头都试过，对焦还是较准的，即使是用手动位，调得最清晰的位置，也就是合焦灯亮起的位置，或者用自动对焦后再将镜头拨到手动位，无论将调焦环往左右转一点点，取景框里的影像都会变模糊，这说明对焦是对准了的。但我发现，稳定性不是很好。我多次拍过许多聚焦测试的片子(1个多月来，拍片3000来张，其中多数是试拍)，发现用百微头拍摄时，60%的片子对焦非常准确，还有20%的片子的焦点会向前或向后跑一点，还有20%的片子有明显抖动的模糊。

(2)机抖引起模糊。机子抖动肯定会引起模糊，但我认为，该抖动不完全是手抖才能引起。我在用三脚架测试时发现(无快门线，只得用自拍位)，即使手动调焦(保持焦距不变)，一样的快门、光圈，连续照几张片子，有的很清晰，而有的却糊了。这是怎么会事呢？我想很可能是反光镜及快门动作时引起机身抖动造成的。前几天有位色友在拿20D的片子与300D的片子比较，问为什么照片不如300D的清晰，我想很可能是这个原因。大伙不是说20D的快门响声比10D的响么？我想是不是20D的快门最速度比10D和300D要快，要想快就得加大反光镜和快门弹簧的弹力，弹力大了，声音也响了，振动也大了。这是我的猜想，不对请大伙批评。

2、我总觉得该机的暴光偏暗了点，照风景照一般要加大1/3至2/3档，照人像时要加大2/3至1档，暴光才合适。

3、照片有点偏红偏黄，这一点拍风景时反映不明显，但拍人像时，一般要调至B5+G1(主要加大蓝色调)才能还原基本的肤色。

4、关于相机进灰的问题，我发现了一个怪现象，我另外发了一个帖子(地址如下)，想请更多的朋友发表一下意见。http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=259432

加家鱼 发表于 2005-01-04 11:32

20D的朋友们，大家好！

一、新近，我对20D有了一个新的认识。我对20D的说明书进行了认真的研究，并在拍摄过程中有意地加以验证，感觉CANON公司在20D的设计上有一个很大的缺陷。只有在评介测光的模式上，暴光可以锁定，重新构图不会发生暴光量的变化。说明书上说焦点也可以锁定，但在拍摄的过程中感觉不出来。对拍摄生成的图片进行分析，我感觉还是有明显的差别，不知道是否是我先入为主的原因，但感觉是有的。我现在几乎都是用评介测光的模式进行拍摄，不过就是要经常进行暴光补偿。

二、相机是用来拍摄的，不是用来测试的。在测试时，把20D锁定在三角架上，把反光板预升，进行拍摄，所得图片无论焦点的清晰度，还是图片的锐度，都比手持拍摄要好。这一点让我感到非常惊奇！就是用评介测光的模式进行高速拍摄（不是连拍），所得图片照样是这样。唯一的解释就是反光板的震动，影响了图片的质量。CANON公司为了让20D达到每秒5张的连拍速度，不得不加快反光板弹起和落下的速度，这样就成倍地增加了震动，从而影响了图片的画质。而20D的反光板绝不会是专业机的反光板。我认为这是CANON公司设计制造20D的又一个很大的缺陷。

三、我还是坚持20D在50MM焦距以上的镜头使用中，不会发生跑焦现象。就是用100—300MM的变焦头拍摄，300mm端所凝结的图片质量，还是可以接受的，我上传的丹顶鹤的图片，就是250MM-300MM焦距段拍摄的。而在20MM定焦头所拍摄的图片，物距近的还是很清晰，而物距远的就模糊了。有一位色友说，镜头物距的临界点是清晰与否的分界线。我还没有测试过。不过我感觉经验第一。

四、先到这里。我衷心祝愿20D的朋友们在新年的拍摄过程中，注意积累，扬长避短，用好自己的20D。

黑板 发表于 2005-08-26 18:37

在无忌潜水也已经一年多了，在这里学到了不少东西，前几天终于从小DC升级到了20D，因为自己也是从彷徨中过来的，知道这个时候如果有人能说说自己的经历会有很大的帮助，所以写点自己的感受吧，希望像我这样的入门者看了能有点帮助，先声明，对DSLR我纯粹是门外汉，也是刚上手，所以只是谈谈自己的主观感觉，也许有些地方说的不对，请大家指正。

先说说机身吧，开始也是徘徊在CN之间，看了许多帖子，最后觉得其实都是很好的机器，只是侧重点不同，应为我主要是想给家人朋友留住美好的瞬间，觉得应该是人像会成为主要题材，而且DC 使用的也是Ｇ５和ｉｘｕｓ３０，觉得各方面还不错，所以最终还是入了Ｃ，也曾经一度着迷过N锐利的成像，说实在的感觉真得很棒，但是最终还是被小诺叔叔毒到，毕竟以后会有小孩子啊 ， 所以决定还是上C 了。插句题外话，很不喜欢这里的CN大战，用好手上的器材，发挥器材的特色出好片子是最重要的，为什么总是去贬低别家呢，毕竟特色不同，定位不同，没啥可比的。（我不是很专业，只是说说自己的感受，别拍我）。

然后，开始考虑什么机身，曾经也觉得应该上350D，把剩下的钱上好镜头，当然现在也同意这种观点，但是最后还是上了20D。大多数人都认为多这四千块不值得，理性的说，我也觉得看得到的差别确实不值多四千块，但是如果考虑到无形的感觉（手感，重量，外观，声音，耐用程度，等等等等），我觉得值。毕竟我不是专业的，不会经常升级机身，买一个起码要用五六年，这么长时间用起来很爽的话这四千块我觉得还是值得的。所以我的观点是，经济能力允许的话，上20D，你会觉得值得，否则上350D，你也不会觉得差，毕竟功能，成像上的差别对我们这样的业余使用者是可以忽略的。

再说说镜头，开始想过xxb，想过17-40，还想过很多很多，但是时间长了冷静下来了，毕竟没用过单反，不知道自己大多数会拍什么样的题材，而且机身多花了四千，所以决定先上标头，用一段时间，感受一下自己最需要什么焦段，然后在进别的头，最后上了50 1.4，顺便说一句关于1.4和1.8，开始也觉得1.4会不会太贵了些，看了很多这两个头的帖子，最后觉得还是那句话，经济允许的话上1.4，肯定满意，否则1.8，也不会失望，我没用过1.8，没资格说，但是1.4真的是好头，一些人说的什么机械性能不好，会晃动什么的我没有感觉到，当然也许是我没用过真正的好头吧，但是我的感受，对焦安静，迅速，准确，色彩震得很好，我很满意，逆光下有时候会拉风箱，但是不多，说到这里，谈谈C的老问题，跑焦，不知道是不是我运气好，反正我的1.4没有跑焦的问题，对焦很准确，除了1.4的时候成功率大概一半吧，但是我不认为那是跑焦，而且稳定的关系，本来觉得提高快门速度会解决，但是还是不行，仔细想想，觉得并不是快门速度的问题，就算速度很高，但是你不能保证合焦后身体不会前后纹丝不动，在1.4这么浅的景深，身体前后晃动哪怕一点点，都会跑焦，所以我觉着不是机器和镜头的问题。解决方法也许就是多照几张，总有一两张是准的，要发挥数码的优势么

通过使用了几天这个头，感觉需要17-40和85 1.8了。所以开始上个标头还是挺管用的，至少现在我就感觉以后不会需要xxb，因为自己很少会用到那个焦段。所以推荐初学者上标头，第一，便宜，轻便。第二，可以发现适合自己的焦段，便于以后购买镜头。第三，标头不会白买，就算以后的镜头焦段和标头重复，标头也是不可替代的，毕竟室内人像和一些特定的需要大光圈场合标头还是最好的选择。大概就是这些吧，觉得无忌是个很好的地方，如果没有这里，可能我不会知道DSLR，就算知道了，想入门，也会绕个大圈子。所以花时间写这些东西，就是希望像我一样的菜鸟看了能觉得对自己有一些帮助，也希望高手们继续和大家分享自己的经验感受。

上一些这几天试拍的片子，刚开始使用，操作还不熟练，继续努力中，还有由于本人的ps也是纯属业余，和显示器的关系，也许色彩上会有些问题，请大家指正。