一、 初步感受：
以前用过不少EPSON以及各种其他品牌的相纸。初拿到这包相纸，看了下包装，相纸的名字是“光泽照片纸（Glossy Photo Paper）”，由此
看来，此种纸应属于EPSON中端光泽相纸。定位比“照片纸（Photo Paper）”高，但又不及“高质量光泽照片纸（Premium Glossy Photo
Paper）”和“超级光泽纸（Ultra Premium Glossy Photo Paper）”。从背面“日常照片打印”的标签也能反映此纸的定位。不过“光泽照
片纸”的价格还是比较有吸引力的。每张A4约3块多一张。其价格已经接近某些国产兼容纸了。比12寸的冲印更是便宜一大截，值得肯定。
- 下面说说对纸的基本外观感受：
- 1、克重：光泽照片指标称是225G重，不过拿在手中的感觉有些像250G左右的相纸。
- 2、挺度：比较好，略向背印面弯曲。需要说明的是，好的纸基本都是向背印面弯曲的，这种设计方法有3个好处：一来比较像传统的照片，
二来可以减少纸张边缘翘起对打印头的损坏，三来则可以减少打印废品率。
- 3、白度：我用过不少EPSON的相纸都呈本白，也就是略微偏黄的白。可能刚接触到EPSON相纸的朋友会觉得不够白，但其实本白有不少好处。
从打印效果上来看，本白的相纸比较接近标准色温，因此对打印品的色彩控制能力比较强。从环保上来看，本白的相纸对人体的危害比较小，
不易伤害眼睛和不易致癌。而某些比较差的相纸往往呈现出比较刺眼的蓝白，那是因为添加了荧光剂的缘故，刚看上可能比较漂亮，但长期使
用对人体的危害不小，一般不建议使用。
- 4、涂层质量：对着光看“光泽照片纸”的涂层，发现涂层的均匀度表现一般，好于国产兼容相纸，和“高质量光泽纸”以及“超级光泽纸”
相比还是有差距的。
- 5、背印：背印呈浅灰色的“EPSON”字样斜向排列。个人感觉颜色稍浅了一些，不仔细看还不太看得出来。不过考虑到此种纸的克数并不高，
这也属正常，颜色深了反而会对正面图案的亮调部分产生一定的干扰。
- 6、纸基：纸基光滑，摸着有种“塑料”感，说明使用的是RC的纸基。也说明了此纸的定位更靠近同样使用RC纸基的“高质量光泽照片纸”和
“超级光泽纸”。国内大部分相纸生产商使用的是铸涂纸基，这种纸基摸上去类似于硬纸板，并且防水能力较差，遇水会变形。综合一下对纸
的外观，觉得还不错，若以10分为满分，我会给EPSON光泽照片纸（GLOSSY PHOTO PAPER）9分，若把价格因素考虑进去，分数则会更高。
二、打印效果
- 1、染料墨水。EPSON大部分照片级打印机都是使用染料墨水。染料墨水能提供更接近传统照片的质感。本次测试我所使用的是EPSON R230。
为了比较直观地了解EPSON光泽照片纸的效果，我加入了另外四种进口相纸，作一个横向对比。参加本次横向对比的相纸有：① EPSON 光泽
照片纸（Glossy Photo Paper）——日本（以下简称E）
- ② 柯达（KODAK）超优质光面喷墨相纸（Super Premium Picture Paper）——美国（以下简称K）
- ③ 杜邦（DUPONT）高质量光泽相纸（Premium Glossy Photo Paper）——美国（以下简称D）
- ④ 艾普力（APLI）高质量光泽相纸（Premium Glossy Photo Paper）——西班牙（以下简称A）
- ⑤ 森智（SAMGEE）高质量光泽照片纸（Color Ink Jet Paper）——日本（以下简称S）
以上5种相纸全部为RC纸基，都属于比较中高端的纸。我由于购买时的规格并不一样，为了统一测试，全部裁成4R尺寸。每种纸以相同的
设置打印各4张照片，分别测试夕阳、人物、静物和风景的表现。打印完后至少晾干一小时后再对比色彩。对比的时候把5种纸顺序搞乱，依
次按照打印质量好坏排列顺序，接着根据背印来记录每种纸的表现情况。单项第一名，记为5分，第二名记为4分，依次类推。而测试用的打
印机，在测试前做喷嘴检查，检查页通过后校准打印头，完成后再进行照片打印。打印机设置见下图。就效果而言，每种纸采用EPSON照片
打印机，均能获得满意的效果。另外，同组中每张照片的差距并没有很大。
夕阳组：本组照片主要测试相纸对暖色调的表现以及暗调色彩密度。本组中对暖色调表现最好的是E，同时，也是色彩密度最高的相纸。
第二名是D，暖色调的饱和度与E基本一直，只是暗调密度不如E，接着是A和S，S山的边缘出现了偏色现象。最后一名是K，K刚打印完亮度非
常高，但一小时后亮度却大大下降。饱和度和密度也比较低。
由于扫描仪坏了，因此只好拿相机简单翻拍。
人物组：本组照片主要测试相纸对人物肤色的表现。E的饱和度是最高的，但这在人物肤色打印中并不占有优势，虽然肤色过渡仍然非常好。
我更喜欢的是D的表现，饱和度适中，过渡平滑，因此D为第一，E第二。接下的排名是A、S、K。A的过渡也非常好，只是肤色略微偏淡。S的肤色
过于亮白。而K的肤色有些偏红。
风景（蓝天白云绿地）组：风景是平时打印率最高的。本组主要测试相纸是否能清楚表达蓝天白云绿地的色彩和细节。各张相纸的打印质量
非常接近，以致于很难分辨出高下。不过仔细对比，还是存在着一丝差距的。有意思的是，本组的打印质量排名和夕阳组完全一样。依次是E、
D、A、S、K。E的相纸饱和度高在风景打印中占据了较强的优势，同时，对草地和绿树细节的刻画非常到位，丝毫没有模糊现象，对蓝天白云的
表现自然，反差大，因此名列第一。D总体和E处同一水平，仅仅是房屋的暗部细节略次于E，居第二。A的表现也非常好，但蓝天白云的反差略
低于前两位。S的表现和人物一样，比较明亮，饱和度低了些。最后一名是K，其实单独看K的样张，也觉得很漂亮，只是和其他纸放在一起对比，
就显得相形见绌了。
静物组：本组照片主要测试相纸对静物质感和细节的表现。静物的细节表现最好的是E和A。特别是暗部细节表现，高于对比的其他3种纸。E
的高饱和度还是具有优势的，获得第一。A第二。左上角金属的质感除了K表现较差外，其余的表现都很好。本组的排名是：E、A、D、S、K
到此为止，染料墨的打印质量对比已完成，总分为20分，每种纸的得分如下表：
EPSON的光泽照片纸以19分名列第一，看来使用EPSON打印机时，最好配合其相纸使用，以获得更高的打印质量。
- 2、颜料墨水：正觉得打印质量测试到此结束时，发现EPSON光泽照片纸支持的打印机型号有R800/R1800、CX3700/4700，看来此种纸还能支持
颜料墨水的打印。正好我使用的另外一台EPSON打印机是C87，使用的是Durabrite Ultra Ink系统，和CX4700是一样的墨水系统，由此看来，
光泽照片纸是能支持我的C87的。于是也就有了这段测试。使用颜料墨水能获得更好的防水耐光效果，配合同样防水耐光的EPSON光泽照片纸应
该是无敌了，呵呵。只是不少普通相纸是不支持颜料墨水的，打印效果很差。所以我一般很少用颜料墨水打印照片。这次正好趁这个机会测试
一下EPSON光泽照片纸对颜料墨水的支持。打印选项如下图：（由于并没有在前面测试染料墨的其他几种品牌的相纸说明中找到支持EPSON颜料
墨水的字样，说明可能并不支持颜料墨，所以颜料墨的测试仅有EPSON一家测试。）
- 刚才R230的设置忘记提交了，现补上。
- 补充一点：截图的时候忘记勾选无边距了，实际打印中是勾选无边距选项的。
使用颜料墨水时，由于打印机的墨水数为4色，所以颗粒感和色彩过渡是要逊色于EPSON 的6色打印机的。打印了一些人物照和风景照，感
觉很棒，色彩鲜艳浓郁。光泽照片纸对颜料墨的支持非常好，不仔细看，基本不太分辨得出哪是染料墨、哪是颜料墨的。颗粒比想象中的要细。
用指甲用力刮照片表面，色彩一点也没有被刮落，依然鲜亮。
你能看得出这些照片是4色颜料墨打印的吗？
可能小图看不清楚颜料墨的颗粒，上一张局部放大图。
三、 打印照片后期的一些问题
- EPSON光泽照片纸的打印质量很高，不管是染料墨还是颜料墨，都能获得很好的效果，综合实力很强，并且以照片纸的价格，提供近乎于高质量
光泽照片纸的打印质量，是一款性价比很高的相纸。不过并不是照片打印完就万事大吉了，还有一些问题需要注意的。
1、防水：EPSON光泽照片纸是防水的，理论上使用不防水的染料墨水也具有防水效果。经测试的确防水效果出色。而使用颜料墨则更加没有
问题了。这点前面的朋友已经做了测试，我就不多说了。
2、防刮擦：早期的颜料墨水使用照片纸的时候色彩很容易被指甲刮掉。而使用Durabrite Ultra Ink配合EPSON光泽照片纸，所打印的照片
具有很强的防刮能力，使颜料墨的实用性得到了提高。
3、保存：不管是否使用颜料墨或防腿色相纸，最正确的方法仍旧是放入像册保存。而这个保存期有多久？50年？100年？我们就让时间来
测试吧！
|
