【老编】我这个测试图贴出几个小时了，但没有引起任何的人关注，只好再开一贴把动画素材提供出来。由于我的PS9动画功能制作完了不能保存，无奈只好把素材贴上来。 对动画感兴趣的人可以试试，或者在PS里将一图拖进另一图，对齐边缘，拖动透明层滑竿看看，非常精彩！

这两张照片由于原图大小不一样，可能是相机拍摄位置的变化产生了距离、左右位置、上下位置、倾斜角度而发生了变化，这个不要要紧并不影响验证。

由于平面纸板没有明显的立体透视感，但是平面被摄对象在镜头发生变化时绝对是有平面透视关系产生的，例如我们拍摄一面方形纸板时产生近大远小的透视感，很多人搞镜头测试都很在乎焦平面，焦平面和镜头光轴与被拍面有丁点倾斜时，成象就必有变形，就是这个道理，而老虎的纸板是不规则的异形，所以焦平面产生变化时不容被察觉，加之傍边的树木草干扰了我们的视觉判断，所以才有人在测试时上了当以为老虎是动的。

我的方法是，依据透视学原理在软件中找回并修正相机移动后产生的平面透视关系，将两图中的一图恢复出老虎身上原形的所有纹路，并与另一张不做处理的照片吻合，为了达到精确对位，测试中我选择了三个参考对应点（图中老虎头上的眼珠和嘴的上部交合点填充为三个红点）。接着利用软件的透视及大小调整功能做非线性和线性变化调整（非线性主要矫正桶形失真，线性主要调整透视灭点关系），最后将老虎的身上的三个参考点以及所有花纹完全对应吻合，此时周遍的树杆树叶你根本就不用管它，只要老虎的大小、花纹和透视关系对了即可。

OK，让我们把两张照片制作成动画再看看。

与打假相关的另外验证主题：

质疑必须以认真严谨的科学态度来分析解读(色差鉴别照片)   彩色摄影成色的新术语在无忌诞生——“纸虎蓝”

【joshen】老编说得对，只有平面纸老虎才可以在一个方向对应参考点抵消视差，也就是说视差在一定条件下是能够被消除的，之后纸老虎的会原形必露。

这张图也就是这个原理：

【老编】将真老虎照片的大小比例调整到老周照片的大小比例上，对比两图老虎的眼睛和胡子就知道老周那张假的厉害！虎眼皮和虎眼虹膜居然是浅蓝色。

【29eping】相机绕圈，老虎自转，正面始终面对镜头。

老虎前景（后腿前方）有两组x形交叉的树枝，老虎后景（脑后，头顶树叶上方）有一组Y形树枝。旧照片里大x套着小x，是纵向透视——大X里左侧的那根树枝上部是弯曲的，很好辨认。新公布的照片两个x像从侧前方看一匹马的四条腿（两个X明显一高一低），这证明相机移向了右侧，同时老虎脑后的Y形树枝也有变化，唯一不变的是老虎本身。前后景都发生了透视变化，老虎却没有，说明什么？老虎是平面的，而且转动了——始终正面朝向镜头。另外，20分钟张着嘴，舌头保持同一位置是不是会抽筋？