 |
350DvsE500的RAW对比
作者：artist
买E500之前就打算比较一下350D和它的RAW，无奈PS的插件现在还不支持E500。这个想法原于有一次发现350D的RAW在佳能的自带软件和PS的插件中打开后的效果大不相同。C的软件打开后的默认效果大多数情况下和它的直接JPG非常相似，而在PS中，它的RAW默认显像噪点却多了许多。这是我想到或许C和O的传感器信噪比其实差不多，差别主要在图像处理器。从此萌生了买一台O的念头。
PS的插件目前还不支持E500，佳能自带的软件编辑的RAW在噪点方面和JPG差不多。所以，以下的对比是350D和E500的直接JPG及350D的RAW由PS打开的结果和E500的RAW由O自带软件打开的结果。ISO800。
事实证明了这事很可能的：
350D的两张JPG局部：
图一 350D JPG
|
|
图二 350D JPG
 |
E500的两张JPG局部：
图三 E500 JPG
 |
图四 E500 JPG
 |
350D的两张RAW局部：
图五 350D RAW
 |
图六 350D RAW
 |
E500的两张RAW局部：
图七 E500 RAW
 |
图八 E500 RAW
 |
以上可能说明C的处理却是高明，O的CCD也不差。C的RAW最好还是用它自己的软件，O的片子适当处理照样可降噪到很好水平。