 |
E300和E500使用实感
作者：风疯
E300和E500使用实感
一、外观和操作对比
1、外观体会：拿到E500的时候第一感觉就是轻和小，和E300比有点轻飘。整体做工还不错，略差于E300。手柄不大但设计的很合理，把握感不错，E300更厚实一些。由于机身长度不够，后面的指头在拍片的时候容易碰到按键。装上14-45和50/2，后仍然非常的轻便，平衡感也不错，但用50-200时就有点头重脚轻了。
2、取景框比E300要小一些，虽然用了五愣镜但和E300实测对比亮度无明显提高，总体上差不多。对焦确认改为很小的液晶点，且亮度不高，在白天取景时不容易看清对焦点的情况，这点感觉比E300要差不少。
就我个人使用E300的体会来说，E300的取景框和亮度和大小比同级别的D70和350D是基本一样的，说明E300的取景设计还是不错的。
3、各类功能按键和E300基本相同，只是调整了一下位置，在机背上取消了尺寸选择键。增加了手动白平衡设置键。曝光补偿放在快门和拨盘之间，使用起来更方便。
4、液晶屏是E500对比最大的优势，不但大而且亮度高，E300液晶屏显示偏黄的也得到了改进。不过感觉放大到14倍基本上只是一个噱头，实际不能看到更多的细节，基本上只能到10倍左右差不多了。
5、快门手感和E300基本一样，个人感觉快门声和反光板振动要比E300稍大一点，快门声感觉稍软，不如E300清脆。
6、几个性能的改进：增加了两种测光方式，在平均测光上增加了和对焦点联动测光的选项，对提高反差比较大的时候的平均测光准确性很有帮助。iso的1/3步长调整也是个不错的功能，iso400以上能选择开启降噪功能，配合1/3的精确调整能提高高iso的使用程度。
7、AF光线好的时候性能基本一致，没有多大区别，但如果晚上用机顶灯辅助对焦感觉E500要快一点。
本贴只作E系统之间的对比和技术讨论，请各位DX不要和别的机型作没有必要的对比。
二、实拍对比：
1、整体风格E300非常一致，在100和200的iso下，二者的区别很小。就不上图比较了。
2、iso400的时候E500比E300噪点控制稍好，主要表现在暗部的红蓝噪点比E300要少，且颗粒更细。
3、iso800和1600的时候E500比E300噪点控制要好。特别是iso800的时候亮部噪点控制比E300好不少，基本具备了实用价值，iso1600则改进不大。
4、新的49区平均测看来表现比E300的测光更准确。
5、白衡方面感觉o家还要努力，在光线稳定的时候还错，但光线变化较大就和E300一样，表现不稳定。
从E500单独设置白平衡锁定键来看，o家对自己的自动白平衡也没有多少信心。
图片对比:所有图片均为100%原图裁减，手持拍摄14-45/3.5-5.6镜头
iso400 E300
|
|
iso400 E500
 |
iso800 E300
 |
iso800 E500
 |
iso1600 E300
 |
iso1600 E500
 |
由于同一构图的情况下E500的测光值稍低比E300应该新测光方式的缘故（从实拍图片看比E300的更准确一些），故用同一参数再作了一次对比，总的来说躁点控制比E300有一定的进步。
相同曝光参数下iso的比较
补充一下，本贴只能算对比感受贴，不是严格的测试。
拍摄的时候也没有用脚架，所以有的片子的锐度不是很好。就我个人看，E500和E300在基本的图象风格上是很一致的，燥点控制的对比应该是这两款机器主要大家最感兴趣的方面，因此重点偏重于此。