 |
D70S与350D拍摄的同一景物
作者：okpp
上次发了《20D,350D,D70S,S3Pro拍摄同一景物对比》之后，坛里不少DX提出了很多宝贵建议。为了对比得更加认真一些，我特地打扫了房间，购买了假花。 要做到最大限度的公平客观，就得花上与之相适应的精力，一个人实在力有不逮，故这次只用最有人气的D70S与350D做比较，20D与S3PRO就不放进来了。
拍摄条件：
1、350D使用Sigma 28-135/3.8-5.6；D70S使用套头 AF-S 18-70
我的使用体会：这两个头的光学素质差不多，基本上是一个水平，所以从镜头来说也算公平。
2、都是用50mm焦距
对两个头来说，这个焦距的光学质量是比较好的。
3、使用F8.0光圈
最佳光圈。经可能的使镜头的影响减到最小。
4、两机都用AW（自然光，无外加光源）,AF（中心对焦点）,AE（评价测光），D70S增加1/2EV补偿，350D无补偿。
5、350D以RAW+JPG格式，ISO100、200、800各两张，后期择优；D70S拍摄NEF再拍摄JPG，ISO200,800各两张，后期择优。（其实没什么差别 ）
6、350D的RAW和D70S的NEF都用各自的配套软件以最佳质量转成JPG格式。参数均用默认值。
7、JPG图像都在PS中改尺寸和CROP。
8、D70S 优化影像：标准。350D:锐度、饱和度等均为0。
对大家关心的测光问题，我是这么考虑的：
1、用的是评价测光，当初厂家推出评价测光的目的就是为的改善特别环境下的测光准确性问题。所以，在这种情况下按理是不用曝光补偿的。我看过日本摄影杂志在测评照相机AE时，也是这样做的。
因为，AE的准确性也是现代相机的重要指标之一。特别是对评价测光这种带有人工智能成分的功能来说更是如此。（我还记得，有的相机资料中说其评价测光是参考了多少多少幅大师的摄影作品而精心设计的，那为什么一到了稍微特别一点的环境就失效了呢？）
2、如果用曝光补偿，两台机子曝光特性不一样，补偿的量也不一样，这样为解决一个问题就会产生更为复杂的问题。所以就只是按一般人认为的D70S欠曝1/2EV处理了。
3、即使是大家都欠曝，也还有一个谁欠的多，谁欠的少的问题，显然，前曝少得测光准确性高一些。
D70S JPEG ISO200 全图
|
|
D70S NEF ISO200 全图
 |
D70S JPEG ISO800 全图
 |
D70S NEF ISO800 全图
 |
350D JPG ISO100 全图
 |
350D RAW ISO100 全图
 |
350D JPG ISO200 全图
 |
350D RAW ISO200 全图
 |
350D JPG ISO800 全图
 |
350D RAW ISO800 全图
 |
 D70S JPG ISO200 中心的花 |
 D70S NEF ISO200 中心的花 |
 D70S JPG ISO200 的花盆 |
 D70S NEF ISO200 的花盆 |
 D70S JPG ISO800 的花 |
 D70S NEF ISO800 的花 |
JPG ISO200
 |
RAW/NEF ISO200
 |
JPEG ISO200
 |
RAW / NEF ISO200
 |
JPG ISO800
 |
RAW/NEF ISO800
 |
JPG ISO 800
 |
RAW/NEF ISO 800
 |