 |
20D无绪记载
作者：美门半生
自打从M家跳到C家,操起20D,一直以来也没有对自己的拍摄认真总结过,总在别人贴里灌水跟风,到是很是闲在.
这两天想回顾下自己用20D的里程,却发现是个肢残章断的散落思绪,故整理下思路,温习并增加新的感觉,与大家共同回忆从简单的傻玩到学会品位的历程.....
反思录：
放下摄影近十年了,时间飞逝间逐渐拥有了家庭、房产、车及即将见世的孩子。物质上的积累使我逐渐丧失了原有的乐趣，逐渐沦丧为物质的奴隶。
一个无意间，一次无意的点击，鬼使神差的让我看到了无忌，让我再次激起十年前的快感与冲动，于是我认识了大家。
从再次拿起像机不知不觉8个月了，有了写些点字的想法，但却踌躇；我既不小资，又非“文字病人”，实在写不出现代的东西，就说说我自再拿起像机这一大玩具后的一些想法吧。
一、我的器材观：
一直以来照像族就分为器材派和片子派。说了这就不免想起G2 DX的“兵器12篇”。里面对顶级定焦和莱卡的推崇让不少色友视为购买器材的至理。
但对于曾经已经玩近十年摄影的我（纯属博自己一乐的玩法），G2放的毒却实在让我连连撇嘴(决无对G2的不敬）。我不知道他一年卖片子能卖多少钱，但就他要玩的那些器材，真不知道他要是个如何的收入或真要拍出何等级别的PP才需要。总之，那本书上的那些图片似乎真不配需要那些等级的镜头。
我依然坚持“玩”的态度。。顶级镜头我所欲也，但即不图用之发财或出名（再深入的说或许根本也没可能卖片发财）我又何必为之烧钱？！所以我给自己规定但凡价格超过1万元的镜头决不妄想占有。现在可以自豪的说我包里四只头最贵的不过6000出头的XH，最便宜的就是那只很有争议的EF-S 18-55了。
曾有朋友对我说“你也不是穷人，还不玩一水的L头？！”我对他回道：“我还真没富到能玩好机器的程度。”对我来说抱有一堆似乎很有面子的L头到真不如有上一小标套阿耳帕让我心醉。但我更明白阿耳帕也许我这一生都不会拥有，我太明白我这颗头是否配的上那个品牌。
做为一个只为乐子而拍拍片子的主，客观的说我对器材只是冷漠的态度（当然锦尘的35/1.4L和我外出拍鸟手头焦段的不足，让我对EF 500L也曾一度迷恋，但冷静下来问自己买来我就真的需要了吗？真的愉快了吗？其实回头再看看自己的PP，答案就很快在自己心理涌出了）。
“使好手头上现有的器材，真正品位出它们自己的味道”是我现在的玩法。
1.EF-S 18-55
20D的配件镜头。最早真是碍于面子从没使过，直到一次去爨底下拍片，XH累的我不堪其苦，无奈那的景色又不忍舍弃，无奈挂上该头，一阵扫射，回来后，居然发现颇有些片子让我满意，从此它从我的排行榜上一路上升，使用率仅次于XH。
其实这只无比便宜的头真是给了我太大的吃惊，它让我感到它绝对是我包里“最具购买奖”。
2.TAMRON 24-135:
其实只要是老鸟都知道TAMRON是N家味道很浓的(高分辨率,高反差,但层次较差,细节表现略低).但该头是TAMRON 50年经典力作,在评价上此头在某些焦段已经达到定焦头的表现.
我购入此头前本买了个SIGMA 18-125 DC.但那款DC头成像中庸,更可恨的是仅用了半个月居然进了羽绒壮的杂质.好在商家有较好的商誉,给退了,但我的确又需要一只旅游头,所以在平衡了性价比后将此头买了回来.
TAMRON的头看上去做工是不错,但使用几次后开始后悔了(甚至多次想将它出掉),较小的光圈,不算轻的重量,可怜的逆光性....其实这都还可以忍受,最让我无法忍受的是它的可恨的偏暖.拍的人皮肤色彩不调就红,风景也是非红就黄...
但让它存活下来的居然是我最喜好的拍花.在一次用它拍完花后,感觉此头简直是为拍花设计的,感觉画面色彩讨人,细节好,减些嚗后,层次也好的出奇.但是在强光下,这家伙还是不让你满意.
曾有一段时间SP 24-135成为了我拍花的专用头,直到XH入手后,我又开始考虑出掉此头了(因为XH再各方面的表现都远出色于它).现在我留着它的唯一原因就是焦段合理,在我懒的时候可以用它凑和一整天(当然不要期望会有几张让你满意的PP),还有它那还算有用的微距功能(请大家看清楚仅仅是"微距功能").
此头让我感激最沮丧的是最佳光圈(24-100段)要F8(100-135)F11-F16(再调小光圈效果反会不佳),这对光的要求太高,在实际使用中很是头疼.
虽然它不具备超声波马达,但一般情况下合焦还是让人满意,但一旦反差教小,或光线暗的时候AF起来拉风箱就是"绝对操作"...
(关于TAMRON的暖,我很是讨厌这种色度,所以一般此头只用于拍花,但光线良好时,拍拍风景也是无妨.PS高手面前此头的缺点可以完全忽略.)
3.CANON EF 100-300 5.6L(可全程手调)
此头是很偶尔的机会得到的,也是我唯一的二手头.成色极好极新(进尘极少2-3颗极小,镀膜完好,甚至底卡都没什么使用痕迹,配件齐全,连原厂的皮套都有).
我一般只用它拍MM(但由于肖像权的问题很少上这类的图).后期想用它打鸟,但焦距还是不够,干脆就打消了这一想法(也用它拍过花,可以在本贴内查看).
这支镜头给我最大的喜悦就是:在它的最大光圈下表现就已经十分锐利了,而且色彩还原真实柔和虽然也符合CANON的风格略遍暖,但尚在可以接受的程度.这款镜头是DB的前身(已停产),曾与XXB比试成像,结果令人兴奋-基本完胜(与XXB一样拥有萤石片).
但从实际使用中,此头利用并不高后期我主要用它拍舞台)
1.光圈小,但成像锐利,色彩还原忠实可靠.
2.没有超声马达,但暗光处只要寻找到光线的反差,合焦坚决.
3.轻,很轻,方便使用程度不在XXB之下.
4.推拉变焦操作简便(还具备微距功能),焦段适合中远距离拍摄,避免了和他人挣抢拍摄位置的苦恼..
这支头在F8表现完美,但由于是CANON 刚进入EF时代的L头,做工远比不得现在的L头(但用料更为实在).但镜头是为片子服务的,所以我还是很高兴的拥有了它.(曾还购买了LH一支,无奈外观一样的很新但镀膜已经衰退,成像偏品,只能卖了,居然还赚了200元.看来现在玩器材已经走上了一条怪路,不求效果,只求评价好...可悲)
100-300这一焦段的镜头在平日的使用中很是尴尬(拍人勉强,风光太长,打鸟又短),但如果你不能拥有它(焦段)在一些拥挤的场合你就必须付出更多的力气才能达到你的目的.有备无患总是没错误的,更何况这是一款成像一流的老家伙.
4.SIGMA 70-200 2.8EX APO(XH)
这头性能其实用不着我在说什么了.不过最近出了GD版,没用过更不敢说什么.
XH作为XB的客隆产物在70-170端的表现尤其出色.色彩很多人说有XB般的偏暖,但我自己的XH却有些偏冷,不知道是否是个体差异(我喜欢偏冷,这样感觉画面更干净).
XH现在是我主战头,从人物到花草鸟虫都无不涵盖.成像都让我满意甚至喜爱(此头全成变形几乎感觉不到).唯独不会用它拍风景(感觉焦段不够广,截取画面时由于自身文化水准不高,有找不到意境).
但这家伙实在沉.我没有一次能完全用它拍完整个过程的(基本拍70%后换18-55).而且99%都得上架子,对体力影响过大,有时候甚至影响了拍摄的兴趣(从这点上,估计以后我会多尝试用100-300 5.6L了).
前俩月给XH配了个500D,想尝试下微距(虽然不是兴趣的主要,但看了毛毛的C180和xhwdx的片子,也冲动这想找下感觉).可惜500D对距离要求过高(50CM),至今只用了一次,也只留下了一张所谓的微距(1:2).
我这帖里XH的图片涵盖内容较多,就不在此一一列举了.
XH到底比XB差多少,这个问题一直是仁者见仁智者见智.但从我操过的XB(借朋友的)和XH
比较,仅从成像比大家各有优略(不同焦段上的表现;由于XH无防抖所以XB IS就不讨论了).
CANON没在XB系列中使用萤石实在是个很怪的现象(XB镀膜发兰,XH发紫红).但必须承认在逆光性上XB强于XH(但强多少不好说),我贴里有张XH大逆光下拍的树(树叶)并没感觉出一些DX说的XH逆光下的失败.
有时候自己看片子,特别是花卉类甚至感觉T SP 24-135出的片子更让我喜欢,而在光线不佳(暗调子)的片子,18-55也很出彩.这不由使我想到了王小诺那只被他玩透的28-135 IS,其实不是镜头不灵,还是人脑没到位...
以上四头感觉除了EF-S18-55使用达到良好,XH ,100-300 5.6L勉强及格,最对不起的就是T SP 24-135了.
既然已经拥有了就去深挖,别辜负了你自己的任何投资.
二、心得
首先声明，我拍照纯属是为自己高兴（即我理解中的美就是我要追求的效果，不求同，但求心慰）。
我喜欢暗调的片子，给人一种含蓄和神秘的感觉。有些朋友说我对色彩（还原）及嚗光有着偏执狂般的要求，其实我是没办法-构图是我最大的弱项。如同一个没了光鲜外衣的人，自己在不干净点，再不有点好气质，那真是太容易淹没于茫茫人海了。
个性是我最爱标榜却又常累及于我的，我不适合咱传统的“少要沉稳”名言。但很怪异的是我拍PP很少用高调（也许是内心对自己的一种期许吧），我喜欢暗调的细腻和细节丰富。
我一向认为摄影应该是从熟练工种向艺术领域发展的。摄影入门的技巧（正确的嚗光、必须要保持的细节）是玩摄影的基础（很难容忍连熟练工都不是的上来就玩什么构图，什么流派），这是熟练工种阶段。当你在这一阶段达标后，再去ART的升级，再去升华（本人愚钝，也就配一熟练工）。
来无忌时间不长，喜欢象猎狗般的寻猎佳作，但不无遗憾的说：失望大于期望（审美观的不同，造就对美丽定义有了偏差）
显卡，davidkong，元素，奥琴，A1，猪猪等诸多已成名的DX风格各异，PP的确精彩。但我更关注色彩的真实还原和细节的表现，所以诸如猪猪、瓦当等DX的PP我还是难以接受（但绝对是好片）。前阵子北京老盖向我推荐了奥琴DX，再看他的PP，果然是细致色佳。
而显卡和davidkong，元素等DX的PP一样的严谨高水准。
我看了很多帖里的精品图片（个人认为周末打鸟观鸟里的置顶图片质量是无忌里最值得称道的，也是最让人心服的），真是龙蛇混杂。
其实我们看图不外乎是为自己提高做铺垫。什么是好图？什么是佳作？书刊杂志甚至无忌都有详尽的解释，只是我天资低进步不大，明白却做不到。
“摄影从心”，这是一很专业、经常获奖的职业影人对我说的。我相信每张作品下（不论好坏）都存附着作者当时的思想（只有技术的高低，决无思想的分阶）。社会是个复杂的组织，决定了人们的世界观的不同（思维的不同），也就造成了大家风格上的差异。我喜欢百花齐放，但在无忌实在缺乏高手对新人的点拨（我很感激davidkong，曾给过我一些很朴实但很有效的帮助，我得已提升，否则现在的我依然一心高兴的发着一些连焦点都不实的PP），缺乏对新人有利的引导和关爱。
自我成材可以，但路会很曲折，因为天才不是多数。
无忌一大特色是拍砖（不否认一些DX级的人拍你是在暗示你的不足），跑题也是无忌的一大特色，但容易造成被拍者往往不知错之关键，如果一个善意的帮助就可以解决的问题问什么非要用生猛的方式激化（我也跑了。。。）？！
言归正转。片子拍了不少，满意的真不多，特别是看了一些成名DX的作品真是惭愧自己的无能。
我天性懒散，PHOTOSHOP本是10 年前在老MAC机（Q系列）上就玩的转的，可由忙于生计，现在拿起来竟发现变化之大,已难以适应，PS已经不在是我的强项。但我依然不得不用，因为我现在只用RAW格式。
RAW之妙在于对细节的保持（我实在很重视细节）。G2DX书上曾说，只要突出主题，一些细节可以牺牲（类似的话而已）。我不认同，既然已经是大师了，为什么不能做的更好？
为拍好片子我总是背着沉重的脚架，如果可以牺牲一些所谓不必要的细节，那可牺牲的东西就一下放开了。人总会为自己解脱的。
严肃的摄影观在这个节奏快速度的社会里已经不在是主流。
|
|
 |
 |
海波作品
此图可是CN合作的呀
 |
Yuppie作品
 |
美门半生
 |